УИД №RS0№-29

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 24 апреля 2025 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО6,

законного представителя малолетней ФИО1 – ФИО2

представителя ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Велижанская средняя общеобразовательная школа» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района в защиту прав и законных интересов малолетней ФИО1 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Велижанская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в интересах малолетней ФИО1 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Велижанская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в прокуратуру Нижнетавдинского района поступило обращение ФИО2 об оказании помощи по взысканию морального вреда, причиненного её дочери ФИО1. По результатам изучения материала проверки ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в МАОУ «Велижанская СОШ» по адресу: <адрес> произошел конфликт между учащейся 5 класса МАОУ «Велижанская СОШ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мальчика, в ходе которого мальчики пытались столкнуть ФИО5 с лавочки, в результате чего она ударила большой палец левой руки. В результате конфликта ФИО1 испытала физические и нравственные страдания, боль от полученной травмы. ФИО1 оказана первая медицинская помощь, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ девочка прошла обследование в «Областной клинической больнице №», где ей был поставлен диагноз ушиб одного пальца левой руки. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа» в пользу малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Помощник прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО6 в судебном заседании, поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель малолетней ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснила, что её дочь испытала физические и нравственные страдания, боль от полученной травмы.

Представитель ответчика МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа» ФИО7, действовавшая на основании прав по должности в судебном заседании полагала заявленную истцом сумму завышенной, не соответствующей принципам разумности и справедливости, учитывая степень тяжести вреда причиненного здоровью ребенка, характер и степень вины ответчика, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из материалов дела следует, что согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД РФ «Тюменский» ФИО2 сообщила, что по адресу: <адрес>, толкнули её дочь ФИО5 и она повредила руку.

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен предварительный диагноз: «Ушиб I пальца левой кисти». (S60.0).

Согласно проверке, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в МАОУ «Велижанская СОШ» по адресу: <адрес>, произошел конфликт между учащейся 5 класса МАОУ «Велижанская СОШ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мальчиками, в ходе которого мальчики пытались столкнуть ФИО5 с лавочки, в результате чего она ударила большой палец левой руки.

Согласно акту филиала МАОУ «Велижанская СОШ» о расследовании несчастного случая с обучающимся от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе директора филиала, зам. директора по УВР, классного руководителя 5 «А» класса, председателя ПК по обстоятельствам несчастного случая произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 обучающиеся 5 «А» класса во время перемены находились в рекреации третьего этажа. Мальчики подошли к свободной лавочке чтобы присесть, одновременно подошли девочки и решили первыми занять лавочку. ФИО1 села на край лавочки, с девочкой, по другую сторону сели мальчики, но так как все они не вмещались, мальчики решили пододвинуть девочек, в результате чего ФИО1 пытаясь удержаться за подоконник ударилась большим пальцем левой руки, классный руководитель увела девочку в медицинский кабинет, где ей была оказано помощь. О произошедшем сообщили родителем. Мероприятия по устранению причин несчастного случая: проведение повторного инструктажа по правилам поведения в общественных местах, беседа с обучающимися участниками инцидента.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ отказано в отношении неустановленного лица в связи с отсутствием события административного правонарушения отказано.

Основания, порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также круг лиц, имеющих право на такое возмещение, регламентированы главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101).

Согласно пункта 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, действующее гражданское законодательство, устанавливая в качестве общего условия наступления гражданско-правовой ответственности правило, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), допускает возложение обязанности возмещения вреда и на лицо, не являющееся его причинителем. Так, согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1).

В объем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, входит в том числе компенсация морального вреда (параграф 4 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование (часть 1); Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования (часть 5).

Согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ), в соответствии с положениями статьи 1 которого данным федеральным законом установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определено правовое положение участников отношений в сфере образования.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с положениями части 7 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ к основным правам обучающихся отнесено академическое право на охрану жизни и здоровья (пункт 9 части 1 статьи 34).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункты 8, 9 части 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Частью 2 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ предусмотрено, что организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Исходя из изложенных нормативных положений, регулирующих отношения, возникающие в сфере образования, право обучающихся на охрану жизни и здоровья гарантируется системой закрепляемых в законодательном порядке мер, включающих как обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, так и установление ответственности образовательных организаций за жизнь и здоровье обучающихся.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности образовательной организации в виде возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных обучающемуся в процессе оказания образовательных услуг, являются: причинение вреда обучающемуся действиями (бездействием) образовательной организации (ее работников); противоправность поведения причинителя вреда (нарушение требований законодательства, устанавливающих обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность); наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда - образовательной организации (ее работников).

В рассматриваемом случае ответчиком МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа» не представлено доказательств отсутствия вины учреждения в причинении вреда малолетней ФИО1 находившейся на момент причинения ей травм под надзором образовательного учреждения, которое несет ответственность за их здоровье, посредством создания безопасных условий их пребывания в организации.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора о взыскании с образовательного учреждения компенсации морального вреда в пользу малолетней ФИО1 законными и обоснованными. Принимая во внимание степень вины нарушителя, а также тяжесть причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий в связи с полученными им травмами, малолетний возраст потерпевшей, суд полагает необходимым взыскать с МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа» в пользу малолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 3000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов - государственной пошлины - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с МАОУ «Велижанская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района в защиту прав и законных интересов малолетней ФИО1 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Велижанская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Велижанская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Велижанская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области