Решение по делу № 2-19/2023 от 03.03.2023 - о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, назначении досрочной пенсии.

Дело №2-19/2023 (2-2512/2022)

УИД 03RS0015-01-2022-003465-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 3 марта 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием представителя истца адвоката Гафуровой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», ООО «ТюменьНефтьСервис» о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика Отделение Пенсионного фонда РФ по (адрес) включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды:

- с 00.00.0000 по 00.00.0000 работу в должности (данные изъяты)

- с 00.00.0000 до 00.00.0000 в должности (данные изъяты)

- со 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности (данные изъяты)

- с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности (данные изъяты)

- с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности (данные изъяты)

- с 00.00.0000 по 00.00.0000 период учебы в ГПТУ-32 (адрес),

- с 00.00.0000 по 00.00.0000 период службы в рядах Вооружённых Сил ФИО6;

обязать ответчика ООО МНП «Геодата» за период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 указать в индивидуальных сведениях в системе обязательного пенсионного страхования код особых условий труда,

обязать ответчика ООО «ТюменьНефтьСервис» за период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 указать в индивидуальных сведениях в системе обязательного пенсионного страхования код особых условий труда.

Также истец просил обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан назначить ему досрочную пенсию с даты подачи заявления – с 27.06.2019 года.

При этом истец мотивировал свои требования тем, что в указанные периоды выполнял работы в особых условиях труда, а период службы в Вооружённых Силах и периоды учёбы следовало засчитать в специальный стаж в соответствии с действующим на тот момент законодательством. По мнению истца оснований для отказа во включении указанных в иске периодов в специальный стаж у ответчика не имелось.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён. Судом ввиду реорганизации Пенсионного фонда РФ указанный истцом ответчик замене правопреемником – отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, представитель которого просил рассмотреть дело без его участия. Представители соответчиков ООО МНП «Геодата» и ООО «ТюменьНефтьСервис» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. С учётом мнения явившегося представителя истца и положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Представитель истца поддержала иск по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в письменных возражениях по иску иск не признал, указав следующее: в соответствии со Списком №2 (раздел XII подраздел 2) правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются операторы по исследованию скважин, в то же время работающие на промысле, работники научно-исследовательских лабораторий НГДУ, выполняющие исследовательские работы в лабораторных условиях, таким правом не пользуются. По утверждению ответчика на его запрос о проверке работы истца получены сведения из ОПФР по Тюменской области, из которых следует, что в периоды работы истца в ООО «ТюменьНефтьСервис» старшим отряда гидродинамических исследований и начальником отряда гидродинамических исследований его условия труда по специальной оценке условий труда имели допустимый класс 2 и в соответствии с действующим на тот момент Федеральным законом « О трудовых пенсиях» не давали право на досрочное пенсионное обеспечение. В связи с этим не имеется оснований для внесения исправлений в индивидуальные сведения истца и включения этих периодов в специальный стаж. Уточняющая справка ООО МНП «Геодата» подтверждает работу истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, но не подтверждает его работу в особых условиях по Списку №2, в связи с чем не имелось оснований для зачёта в специальный стаж периодов работы в данной организации. Поскольку до начала службы истца в армии работы по Списку №2 не было, достоверных доказательств осуществления им работы в особых условиях труда в последующий период не имеется, в связи с этим нет оснований для применения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, и зачёта периода службы в армии в специальный стаж истца. В случае если бы период работы с 23.07.1987 г. по 24.11.1987 г. действительно относился бы к Списку №2, то приравнять период учёбы можно было бы только продолжительностью не более 4 месяцев и двух дней, однако доказательств отнесения данного периода к работе с особыми условиями труда не имеется. Стаж работы с территориальными условиями труда у истца неполный, как и стаж работы по Списку №2, в связи с чем оснований для назначения ему досрочной пенсии не имеется.

В письменном отзыве представитель ответчика ООО МНП «Геодата» подтвердил, что в период работы в данном предприятии условия труда истца характеризовались как работа во вредных условиях труда, был присвоен класс опасности 3.2, его работа относилась к Списку №2.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно части 6 данной статьи периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьёй 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда. Аналогичные положения содержались в пункте 3 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Правительство РФ, реализуя своё право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, своим постановлением №665 от 16.07.2014 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности (данные изъяты) с 00.00.0000 до 00.00.0000 в должности (данные изъяты)», со 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности оператора (данные изъяты) Согласно решению об отказе в установлении досрочной пенсии по старости от 00.00.0000 ..., принятому по заявлению истца от 00.00.0000, указанные периоды включены в стаж истца как работа в районах Крайнего севера, но не засчитаны в стаж работы по Списку ....

В подразделе 2 «Добыча нефти и газа» раздела XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, были предусмотрены операторы по добыче нефти и газа, по исследованию и кислотной обработке скважин, по деэмульсации нефти, по переработке нефтяных пород, по подземному и капитальному ремонту скважин, по вторичным методам эксплуатации, по поддержанию пластового давления и гидравлическому разрыву пласта и их помощники.

В позиции 2130200а-15832 подраздела 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, указаны операторы по исследованию скважин.

В пункте 4 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" работники опытных производств (заводов, цехов, участков, отделений или других структурных подразделений), входящих в состав научно - исследовательских, конструкторских организаций и образовательных учреждений, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с вышеуказанными Списками. Работники лабораторий предприятий, а также отделов и лабораторий научно - исследовательских, конструкторских и опытно - конструкторских организаций, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда только в тех случаях, когда эти лаборатории и организации прямо указаны в Списках.

Согласно пункту 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 г. №190, действующему в период работы истца, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась трудовая книжка установленного образца. Кроме того, из Письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утверждёнными Постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а также «малыми списками», то период работы в данной организации рекомендовано засчитывать стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты (01.01.1992 г.) работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Действительно, записи в трудовой книжке истца подтверждают его работу в спорные периоды в должности, указанной как в Списке №2, утверждённом 22.08.1956 г., так и в Списке №2, утверждённом 26.01.1991 г. Вместе с тем, из записей в трудовой книжке, а также архивной справки ООО Лукойл-Коми, представленной при обращении за пенсией, следует, что работа в качестве оператора по исследованию скважин с 11.03.1990 г. до 02.01.1991 г. и со 02.01.1991 г. по 07.09.1992 г. осуществлялась истцом в научно-исследовательской лаборатории, то есть в структурном подразделении, не указанном в соответствующих Списках и Правилах. Справок, подтверждающих особые условия труда за эти периоды, не представлено. При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж по Списку №2 не имеется скважин с 11.03.1990 г. до 02.01.1991 г. и со 02.01.1991 г. по 07.09.1992 г.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец работал оператором (данные изъяты)», то есть в должности, указанной в подразделе 2 «Добыча нефти и газа» раздела XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, в организации, занятой добычей нефти и газа. Вместе с тем, из архивной справки ООО Лукойл-Коми от 07.08.2019 №03/27-п следует, что в архивных документах отсутствуют сведения о работе оператора по исследованию скважин ЦНИПР непосредственно на нефтепромыслах, а согласно штатной расстановке данного цеха, утверждённой 01.03.1987 г. операторы по исследованию скважин закреплялись за НИЛ гидродинамических исследований (научно-исследовательской лабораторией.) При таких обстоятельствах оснований для включения данного периода в специальный стаж истца по Списку №2 также не имеется, в этой части требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ №665 от 16.07.2014 г. исчисление периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В свою очередь пунктом 109 Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР) и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з» (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в силу приведённых норм возможность приравнивания службы в составе Вооруженных Сил СССР и учебы предусмотрена только к работе, предусмотренной Списками №1 и №2, утверждёнными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, и имевшей место до 1 января 1992 г.

Из записей в трудовой книжке и представленного истцом диплома следует, что непосредственно перед периодом его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 имело место обучение в ГПТУ-32 с 00.00.0000 по 00.00.0000 Подтверждена записями в военном билете служба истца в Вооруженных Силах ФИО6 в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Вместе с тем, поскольку в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и позднее до 00.00.0000 истец не был занят на работах по Списку ..., оснований для приравнивания периода его учёбы и службы к специальному стажу не имеется. Все иные периоды работы истца в особых условиях труда имели место после указанной даты и к порядку их исчисления не применимо Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590.

Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению в его стаж по Списку №2 периода его работы с 12.04.2011 по 05.11.2013 в должности оператора по исследованию скважин и старшего оператора по исследованию скважин цеха промысловых исследований в ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», и возложении обязанности на данное предприятие по указанию кодов особых условий труда в этот период, суд исходит из следующего:

Указанный период работы истца при его обращении за пенсией подтверждён записью в его трудовой книжке, справкой, уточняющей территориальные условия труда, а именно работу в районе Крайнего Севера. Вместе с тем, при рассмотрении данного дела ответчик ООО МНП «Геодата» подтвердил соответствие условий труда истца работе, указанной в позиции 2130200а-15832 подраздела 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Кроме того, данный ответчик предоставил сведения о том, что картами аттестации рабочего места оператора по исследованию скважин и старшего оператора по исследованию скважин по условиям труда от 05.12.2013 класс условий труда по данным должностям установлен 3.2 (вредный класс) и определяется право на досрочное назначение пенсии по Списку №2. За более ранние периоды, в том числе за период работы истца, аттестации рабочих мест не имелось.

Как следует из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 №421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" положения пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) до установления на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", не препятствуют включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на указанных работах (в том числе на рабочих местах, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", признаны оптимальными или допустимыми) при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьёй 428 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьёй 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Таким образом, необходимым условием для зачёта в специальный стаж истца после 01.01.2013 в случае отсутствия специальной оценки условий труда является начисление и уплата страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам.

Из представленных ответчиком сведений следует, что в первичных формах СЗВ 6-4 «Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица», подаваемых на имя ФИО1, за 2013 год указано только на территориальные условия его труда и не указаны иные условия для досрочного назначения пенсии, а в графе «сведения о суммах выплат застрахованного лица, занятого на соответствующих видах работ, на которые начислены страховые взносы по дополнительному тарифу» отсутствуют сведения о таких выплатах.

В отсутствие начисления и уплаты страхователем страховых взносов по дополнительным тарифам за период работы истца после 01.01.2013 он не может быть зачтён в его специальный стаж

Вместе с тем, поскольку сам ответчик ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата» подтвердил факт работы истца в период с 12.04.2011 по 31.12.2012 в условиях, предусмотренных Списком №2, следует удовлетворить требования ФИО1 о возложении обязанности на данного ответчика по предоставлению за указанный период соответствующих сведений о кодах особых условий труда.

В связи с этим также следует удовлетворить требования истца о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан обязанности по включению в специальный стаж истца по Списку №2 периода его работы с 12.04.2011 по 31.12.2012 продолжительностью 1 год 8 месяцев 19 дней.

Что касается требования истца о включении в его специальный стаж и проставлении кодов особых условий труда за период работы с 01.07.2016 по 16.11.2018 в должности старшего оператора отряда ГДИС и в должности начальника отряда гидродинамических исследований скважин на участке гидродинамических исследований скважин в ООО «ТюменьНефтьСервис», оснований для их удовлетворения суд не находит:

Так, указанный период имел место после 01.01.2013, и необходимым условием для подтверждения в этот период особых условий труда являлось соответствие условий труда истца вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда. Из отзыва ответчика по уточнённому иску следует, что на его запрос поступил ответ ОПФР по Тюменской области, из которого следует, что в отчёте по специальной оценке труда от 22.10.2015 профессиям «старший оператор гидродинамических исследований и начальник отряда гидродинамических исследований присвоен допустимый класс опасности 2.

Из имеющих в материалах дела доказательств следует, что работодатель не подтвердил факт работы истца в особых условиях труда по Списку №2 за период с 01.07.2016 по 16.11.2018 ни справкой, уточняющей особые условия труда, ни указанием кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях на имя истца. Кроме того, в спорный период такие коды и не могли быть указаны работодателем, поскольку они проставляются в зависимости от установленного класса опасности (класс 3 подклассы 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и класс 4).

При таких обстоятельствах в требованиях истца к ответчику ООО «ТюменьНефтьСервис» о проставлении кодов особых условий труда за период с 01.07.2016 по 16.11.2018 и к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республики Башкортостан о включении данного периода в стаж работы по Списку №2 следует отказать.

Из решения ответчика об отказе в установлении пенсии от 01.11.2019 №139 следует, что стаж работы истца по Списку №2 с учётом суммирования с работами по Списку №1 составил 5 лет 14 дней. С учётом периода работы истца по Списку №2, установленного настоящим решением, его стаж по Списку №2 составит 6 лет 9 месяцев 3 дня (5 лет 14 дней + 1 год 8 месяцев 19 дней). На момент обращения за пенсией стаж работы истца в районах Крайнего Севера составлял 10 лет 7 мес. 18 дней.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

На момент обращения 27.06.2019 истца, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., с заявлением о назначении пенсии он достиг возраста 49 лет, 28.06.2019 ему исполнилось 50 лет. Вместе с тем стаж его работы в районах Крайнего Севера был менее 15 лет. При таких обстоятельствах отсутствовали основания для определения права истца на досрочную пенсию с учётом положений части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Стаж работы по Списку №2 в том числе с учётом периода, установленного в настоящем решении, также менее необходимого для назначения досрочной пенсии в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в возрасте 55 лет. Однако при его продолжительности 6 лет 9 месяцев 3 дня, составляющей не менее половины требуемого, право на досрочное назначение пенсии у истца возникает после достижения возраста 53 лет, то есть 28.06.2022 года.

На момент обращения за пенсией и на момент последующего обжалования в вышестоящий орган, на момент получения ответа Отделения ПФР на его обращение от 20.11.2020 года истец права на назначение данного вида пенсии не имел, однако ввиду необоснованного отказа ответчика во включении периода его работы с 12.04.2011 по 31.12.2012 истец был лишён возможности реализовать своё право на повторное обращение за данным видом пенсии до разрешения судом его иска.

Поскольку на момент рассмотрения иска истец достиг возраста, необходимого для назначения данного вида пенсии, требования истца о назначении ему досрочной пенсии следует удовлетворить частично, обязав ответчика назначить ФИО1 досрочную пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на неё – с 28.06.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», ООО «ТюменьНефтьСервис» о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично,

обязать общество с ограниченной ответственностью Многопрофильное научное предприятие «Геодата» указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учёта Пенсионного фонда РФ на ФИО1, 00.00.0000 г.р., коды особых условий труда, соответствующие работе в условиях, указанных в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», за период с 00.00.0000 по 00.00.0000,

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 12.04.2011 по 31.12.2012,

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан назначить ФИО1, родившемуся 00.00.0000, досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права – с 28 июня 2022 года,

в остальной части иска ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, ООО Многопрофильное научное предприятие «Геодата», ООО «ТюменьНефтьСервис» о включении периодов работы, учёбы и службы в армии в специальный стаж – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-19/2023 Салаватского городского суда