Дело № 2-5382/2022
64RS0046-01-2022-007950-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Карягиной Д.В.
с участием представителя истца ФИО1
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Саратов» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>.
Требование мотивирует тем, что Комитетом муниципального контроля Администрации МО «Город Саратов» была проведено обследование территории по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате которого установлено, что на земельном участке размещен кирпичный гараж, площадью 19 кв.м., без правоустанавливающих документов. В ходе проверки выявлено лицо, владеющее кирпичным гаражом, ФИО2. ФИО3 на землю и гараж у ответчика отсутствуют.
С учетом изложенного, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресному ориентиру: <адрес> <адрес>. (между многоквартирными домами № и № по <адрес>) на землях, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа кирпичного гаража за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца Администрации МО «Город Саратов» ФИО1 в судебном заседании просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО Администрации МО «Город Саратов» признал в полном объеме, согласившись с предъявленными к нему требованиями.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска является правом ответчика. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации МО «Город Саратов» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не приводя каких-либо доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Администрации МО «Город Саратов» к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.
обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресному ориентиру: <адрес>. (между многоквартирными домами № и № по <адрес>) на землях, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа кирпичного гаража за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 года.
Судья: