Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – <ФИО>6
переводчика <ФИО>3,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО>1 угли, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
ранее, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>9 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ являясь гражданином Республики Узбекистан, выявлен по адресу: <адрес>, без документов (паспорта, миграционной карты), подтверждающих право пребывания в Российской Федерации в нарушение требований ч.1 ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
<ФИО>10 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Просил разрешить выехать самостоятельно. Указал, что близких родственников проживающих на территории России, которые являлись бы гражданами РФ, не имеет.
Факт совершения <ФИО>11 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО>4, согласно которому <ФИО>12 гражданин Республики Узбекистан, установлен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ без документов (паспорта, миграционной карты), подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации;
- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО>13 доставлен в 18 отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- заключением об установлении личности <ФИО>7 уроженца Республики Узбекистан;
- сведениями информационной базы, согласно которым <ФИО>1у въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями <ФИО>1у в судебном заседании, указанными выше.
Ст. 10 ФЗ Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года N 413, возлагают на иностранных граждан, находящихся на территории РФ обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт) и миграционную карту.
Пунктом 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте" установлено, что в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.
В силу положений ст. 25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО>14 проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>15 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он на момент выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге находился без документов (паспорта, миграционной карты), подтверждающих право пребывания на территории РФ.
Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения <ФИО>16 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения <ФИО>17 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства содеянного, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает, что <ФИО>18 должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие у <ФИО>19 самостоятельной возможности (в связи с наличием заграничного паспорта) покинуть пределы территории Российской Федерации, а также высказанное намерение самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает возможным не помещать его в <адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>1 <ФИО>20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК <адрес>
Номер счёта получателя платежа: №
КПП: №, ИНН: №, КБК №
БИК №, ОКТМО №, УИН №
Наименование платежа: Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Разъяснить <ФИО>21 что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Судья –