Дело №

УИД №RS0№-06

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе судьи Горюновой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО2,

представителя ответчика ООО «Магистраль» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности.

В обоснование своих доводов истец указал, что прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что ООО «Магистраль» на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес> Республики Адыгея. Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует 67 транспортных средств, которые после рейса располагаются в автопарке, расположенном по <адрес> пгт. ФИО4.

Однако руководством ООО «Магистраль» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 37 транспортных средств не оформлены.

Просил обязать ООО «Магистраль» оформить паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 37 транспортных средств.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Прибывший в судебное заседание представитель ответчика ООО «Магистраль» по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о признании иска и просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 6 месяцев, в связи с необходимостью приобретения материально-технических средств для оборудования автобусов в соответствии с требованиями транспортной безопасности.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в том числе органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" целью обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Согласно пп. 4 п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в соответствии с положениями частей 1 3 - 1 5 статьи 9 Закона по типовой форме согласно приложению (далее - паспорт транспортного средства). Для транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров по маршрутам регулярных перевозок и эксплуатируемых одним субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком), у которых идентичны категории и классы, соответствующие Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", конструктивные, технические, технологические элементы, паспорт транспортного средства может разрабатываться и утверждаться на группу таких транспортных средств по одному маршруту регулярной перевозки.

Установлено, что ООО «Магистраль» на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес> Республики Адыгея. Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует 67 транспортных средств, которые после рейса располагаются в автопарке, расположенном по <адрес> пгт. <адрес> Республики Адыгея.

Вопреки указанным требованиям действующего законодательства руководством ООО «Магистраль» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 37 транспортных средств не оформлены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Магистраль», поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

Суд считает исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Магистраль» об обязании оформления паспорта обеспечения транспортной безопасности в отношении 37 транспортных средств удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Магистраль» в срок до 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства на 37 транспортных средств, находящихся в пользовании ООО «Магистраль».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова