ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Машинского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: М.О., Дмитровский г.о., д. Степаново, на участке местности с координатами №, на обочине автодороги был выявлен ФИО3, находящийся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к ФИО3, представившись, разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции ДПС ОГИБДД потребовали от ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль ДПС ОГИБДД УМВД для доставления в Дежурную часть УМВД с целью дальнейших разбирательств. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. на выполнение законных требований сотрудников полиции ДПС ОГИБДД, ФИО3 ответил категорическим отказом, стал выражался грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь затеять драку. На последующие законные требования сотрудников полиции ДПС ОГИБДД, предъявленные после разъяснения ФИО3 ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прекратить противоправные действия и занять место в автомобиле сотрудников ДПС ОГИБДД, ФИО3 продолжил вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжав выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования №, совместно со ст. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. лейтенантом полиции ФИО6 в 00 час. 30 мин. по адресу: М.О., Дмитровский г.о., д. Степаново, на участке местности с координатами №, на обочине автодороги нами были выявлены два автомобиля: <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты>, г.р. № рядом с которыми на обочине находились три неизвестных молодых человека, поведение которых не соответствовало обстановке, а именно увидев наш экипаж начали заметно нервничать, вести себя подозрительно. Остановившись, выйдя из служебного автомобиля и подойдя к гражданам, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, потребовали их предъявить документы, удостоверяющие личность. Граждане стали нервничать, зрачки глаз были заметно расширены, в связи с чем, имелись основания полагать, что они находятся в наркотическом опьянении, т.к. отсутствовал запах алкоголя и вероятно при них могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, о чем нами было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. и было принято решение о проведении личного досмотра граждан., в связи с чем на место происшествия была вызвана СОГ и сотрудники ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. для производства следственных действий. В ходе ОМП из автомашины <данные изъяты>, г.р.з. №, было обнаружено и изъято химическое оборудование и химические реактивы. Также был проведен ОМП в лесном массиве вблизи от местонахождения автомобилей, в ходе которого были обнаружены и изъяты химические реактивы, а также из земли изъяты тайники-закладки с веществом.После чего ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 55 мин. данным гражданам было предложено проследовать в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. На что они ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Данные граждане были предупреждены, что если они не прекратят свои противоправные действия к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, они продолжали вырываться и замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД по Дмитровскому г.о., где их личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>; Машинский ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>.

-письменными объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Машинского ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 188 1 16 011 910 19000 140 Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья