№ дела 2-619/2023
УИД 24RS0006-01-2023-000593-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 09 октября 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Козловой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.Р., умершей 06.09.2022, о взыскании с ее наследников задолженности по договору кредитования от 27.04.2020 № в размере 25023,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 950,70 руб.
Требования мотивированы тем, что 27.04.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Х.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 06.09.2022 Х.Р. умерла. По состоянию на 22.05.2023 задолженность по кредитному договору составляет 25023,30 руб.
Определением судьи от 12.07.2023 к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом, 27.04.2020 между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и Х.Р. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить Х.Р. кредит в размере 30000 руб., сроком до 27.04.2030 (л. д. 12-13).
Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (л. д. 9-10) следует, что базовая ставка по договору составляет 10% годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев); минимальный обязательный платеж – 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами), платеж по рассрочке / МОП рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ый раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования и максимальный срок рассрочки – 36 месяцев.
В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л. д. 28-34) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.
Как следует из п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (п. 6.1 Общих условий).
Как следует из выписки по счету, Х.Р. пользовалась картой «Халва», оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила (л. д. 6-8).
Согласно представленному расчету (л. д. 24-27), по состоянию на 22.05.2023, общая задолженность по договору составляет 25023,30 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 23847,11 руб.; неустойка на просроченную ссуду –244,67 руб; иные комисси 931,52 руб.
06.09.2022 Х.Р. умерла (л. д. 69).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 приходится дочерью Х.Р. (л. д. 79).
В силу п. 1, 2 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
По данным врио нотариуса В.В. от 20.06.2023, после смерти Х.Р., умершей 06.09.2022, наследственное дело не заводилось (л. д.72).
Согласно домовой книге от 14.08.2023 на дату смерти Х.Р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с ФИО1 (л. д. 95).
По данным ОСФР от 22.06.2023, недополученные Х.Р. денежные выплаты по пенсии за сентябрь 2022 года в размере 17216,17 руб. выплачены наследнику ФИО1, путем перечисления денежных средств через АО "Ц" разовым поручением № от 12.10.2022 (л. д. 68).
Состав иного движимого либо недвижимого наследственного имущества и его наличие после смерти Х.Р. судом не установлен.
По данным из ЕГРН от 16.06.2023 информация о правах Х.Р. на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствует, по данным А"Б" от 03.08.2023, квартира по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности, на основании постановления А"Б" от 24.07.2008 № (л. <...>).
По информации БТИ от 22.06.2023, согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 10.01.2000 за Х.Р. какие-либо объекты недвижимого имущества в <адрес> и <адрес> на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л. д. 70).
По данным АО "В" 30.06.2023, Х.Р. по состоянию на 06.09.2022 денежных средств на счетах в данных Банках не имела (л. д. 71,74-78).
Согласно ответу РЭО от 22.06.2023, на имя Х.Р. АМТС не зарегистрировано (л.д. 64).
По информации УСЗН от 26.06.2023, сумм неполученых субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и других выплат, причитающихся Х.Р. не имеется и наследникам не выплачивалось (л.д. 65).
В информационной базе данных МЧС от 26.06.2023, на имя Х.Р. маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (л. д. 66).
Согласно ответу ИГТН от 21.06.2023 за Х.Р. самоходных машин и других видов техники на день смерти не зарегистрировано (л. д. 67).
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчица ФИО1, как единственный наследник первой очереди по закону, унаследовала подлежавшую выплате наследодателю Х.Р., но не полученную ею при жизни сумму пенсии за сентябрь 2022 года в размере 17216,17 руб., в силу положений ст. 1175 ГК РФ, именно ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору от 27.04.2020 № так и не погашена, расчет суммы задолженности судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.Р., в пределах которой должен отвечать наследник по долгам наследодателя, составляет 17216,17 руб., суд считает, что с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца в счет возмещения задолженности по указанному договору 17216,17 руб. В удовлетворении требований истца к ответчику в остальной части суд считает необходимым отказать, ввиду недостаточности наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 950,70 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2023 №, в связи с чем, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере – 688,65 руб. (4% от 17216,17 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования от 27.04.2020 № в размере 17216 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 688 рублей 65 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.