07RS0001-02-2023-004954-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Нальчик
Судья Нальчикского городского суда КБР Огузов Р.М., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
18.09.2023 года в суд поступило заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 о возвращении искового заявления и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 23200 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.09.2023 года.
Таким образом, ФИО1 надлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными документами.
Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей (чек по операции ПАО Сбербанк от 05.09.2023 года).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.
Судья Огузов Р.М.