Дело № 2-5451/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи

Железняк Ю.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭК «Восток» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 58 893 рублей 55 копеек, пени в размере 32 905 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 953 рубля 99 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «ЭК «Восток» (электроэнергия) по адресу: <адрес>. Должник не произвел оплату за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования уточнены, в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://cetnralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

В судебное заседание суда ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сведения о собственнике жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют. При этом зарегистрированы по месту жительства ответчики.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из финансовой выписки по периодам следует, что ФИО2 ежемесячно производились начисления платы за отпущенную энергию.

Согласно представленному расчету ответчики имеют задолженность.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Само по себе несвоевременное исполнение установленной законом обязанности по оплате расходов за нежилое помещение и коммунальные услуги свидетельствует о допущенных нарушениях, являющихся основанием для взыскания пени (неустойки).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с потребителей услуг задолженности по коммунальным платежам (электроэнергию) в пользу АО «ЭК «Восток».

Суд считает, что оснований для снижения размера суммы пени за просрочку платежей не имеется, в связи с тем, что размер суммы пени за указанный период соразмерен нарушенному праву истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца АО «ЭК «Восток» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 169 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЭК «Восток» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., солидарно в пользу акционерного общества «ЭК «Восток» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 893 рубля 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 905 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 953 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Железняк

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 15 сентября 2023 года.