Дело №2-572/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

при секретаре Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-572/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее сокращенно – ООО «СФО Титан») ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.01.2014 года по 29.03.2017 года в размере: <данные изъяты>% от общей суммы основного долга 71 017 рублей 65 копеек в размере 44 631 рубль 83 копейки; <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 88 101 рубль 20 копеек) в размере 55 368 рублей 17 копеек, а всего 100 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Определением Центрального районного суда города Тюмени от 15 мая 2023 года - 13 июня 2023 года гражданское дело №2-3184\2023 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрения по подсудности в Туринский районный суд Свердловской области.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 по указанному в определении Центрального районного суда г.Тюмени месту проживания в судебное заседание не явилась.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о проведении предварительного судебного заседания при данной явке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был направлен запрос начальнику отделения по вопросам миграции ОМВД России по Туринскому району на предмет регистрации ответчика ФИО1.. В Туринский районный суд Свердловской области поступила справка (№ от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которой ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д.<адрес> зарегистрирована по месту жительства по адресу :<адрес> 27.09.2019 года по 19.08.2020 года, действующей регистрации на территории <адрес> не имеется.

Туринским районным судом был направлен запрос начальнику Управления по вопроса миграции УМВД России по Тюменской области. 25.07.2023 года в Туринский районный суд поступило справка УИВД России по <адрес> отделение по вопросам миграции в Ленинском административном округе <адрес> №, из которой следует, что согласно сведений информационных систем МВД России –ГИСМУ гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 19 мая 2021 года по настоящее время. Указанное подтверждается также материалами гражданского дела №М (мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес>) по заявлению ООО «АРС Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Из которого следует, что при обращении с заявлением в мировой суд об отмене судебного от 25.02.2021 года ФИО1 указала место её проживания: <адрес>

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности. К данному выводу суд пришел на основании нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

На основании ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Доказательств явного проживания ответчика на момент подачи иска на территории города Туринска Свердловской области материалы дела не содержат.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установив, что на момент принятия дела к производству ФИО1 зарегистрирована и проживала и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.2 ст.33, ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-572/2022 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу : <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Председательствующий Г.А. Куликова