№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Маткаримова Сухраба, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес> по месту жительства не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося;
УСТАНОВИЛ
Иностранный гражданин ФИО1 нарушил в Наро-Фоминском городском округе <адрес> режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
В 14:30 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, что прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию России в визовом порядке, и ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, однако по окончании срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, не покинул территорию России; то есть уклонился от выезда за территорию Российской Федерации, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Так ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой АС ЦБДУИГ; копией паспорта ФИО1 и копией вида на жительство ФИО1
Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.
Поскольку в России проживают дети ФИО1 – граждане России, назначение ему наказания виде административного выдворения нецелесообразно.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Маткаримова Сухраба признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.
Получатель платежа: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу; №
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Петров