Дело № 2-147/2025
УИД 35RS0012-01-2025-000157-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Грязовец
31 марта 2025 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В.
при секретаре Антоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области, учреждение) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А., ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.07.2023 по 30.09.2024 в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований указано, чтоА.состоял на учете в ОСФР по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по инвалидности. Решением пенсионного органа ФИО1 назначена компенсационная выплата по уходу заА. с 09.02.2022в размере ... рублей в месяц. Компенсационная выплата производилась к назначеннойА. пенсии ежемесячно. При подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицо, осуществляющее уход, было предупреждено о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплат. Вопреки установленной законом обязанности, ФИО1 своевременно не сообщил истцу о поступлении на работу с июня 2023 года. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.07.2023 по 30.09.2024 составил ... рублей. А. умер .../.../.... Просят взыскать с надлежащего ответчика излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.07.2023 по 30.09.2024 в размере ... рублей.
Представитель истца ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что А. является ему дядей, о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплат его не предупреждали, компенсационную выплату А. отдавал ему. Обучается в ФГБОУ ВО «ВоГУ» по очной форме обучения, в июне 2023 года проходил практику в течение 2 недель, которая была оплачиваемой.
Протокольным определением суда от 11 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что является наследницей после смерти А.При оформлении в МФЦ компенсационной выплаты, сказали, что если пойдете работать, то надо предупреждать, не знали, что 2-х недельная практика подходит под данную ситуацию.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», действующим в момент спорных правоотношений, в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).
Согласно пунктам 2,3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Правил).
Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пп. «д» п.9 Правил).
На основании пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
В пункте 5 статьи 26 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как установлено судом и следует из материалов дела А., .../.../... года рождения, состоял на учете в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по инвалидности.
09.02.2022 ФИО1 обратился в ОПФР по Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, представив необходимый пакет документов. При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты.
Решением ОПФР по Вологодской области № 220000010610/24590/22 ежемесячная компенсационная выплата в размере ... рублей была назначена с 09.02.2022.
При подаче заявления указано, что ФИО1 не работает, не является получателем ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за указанным нетрудоспособным гражданином, не является получателем пособия по безработице, не обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении, пенсия ему не назначалась. В пункте 4 заявления содержится предупреждение о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты.
В результате проверки Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области в отношении А. была установлена переплата ЕКВ за период с 01.07.2023 по 30.09.2024 в сумме ... рублей в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу ЛОУ.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 в период с 26.06.2023 по 07.07.2023 был трудоустроен в ООО «Вологодский завод специальных подшипников».
В связи с предоставлением недостоверных сведений при обращении за назначением ежемесячной компенсационной выплаты ОСФР по Вологодской областивыявлена излишне выплаченная сумма за период с 01.07.2023 по 30.09.2024 в размере ... рублей.
.../.../... А. умер (запрись акта о смерти №... от .../.../...).
Согласно представленным нотариусом С. сведениям к имуществу А. заведено наследственное дело №.... Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ..., неполученную ЕДК в сумме ... руб. и ... руб.
В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Как установлено в судебном заседании получателем ЕКВ являлся ФИО1, выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсией, назначенной А., для целей пользования указанной выплатой ФИО1, как лицом, осуществляющим уход за А.
Учитывая, что денежные средства получал ФИО1 основания для взыскания денежных средств с ФИО2 отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении денежных средств возлагается на лицо, требующее их возврата, то есть на истца.
Из заявления от 09.02.2022, поданного ФИО1 не следует, что ему было прямо разъяснено о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о выполнении лицом, осуществляющем уход за нетрудоспособным гражданином оплачиваемой работы; в заявлении содержится лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществление выплаты, без конкретизации конкретных обстоятельств; ФИО1 на момент подачи заявления являлся несовершеннолетним, что в совокупности с отсутствием у ответчика необходимых юридических знаний в сфере пенсионного обеспечения не позволяли в достаточной степени понять содержание указанной в заявлении о назначении компенсационной выплаты обязанности по уведомлению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, в связи с чем доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено.
Кроме того, судом установлено, что в период с 1 сентября 2022 года по настоящее время ФИО1 обучается по очной форме обучения в ВоГУ, в период с 26.06.2023 по 07.07.2023 был трудоустроен в ООО «Вологодский завод специальных подшипников» для прохождения производственной практики, после окончания которой продолжил обучение, намерения трудоустраиваться на постоянную работу не имел.
Доказательств недобросовестности поведения ответчика истцом не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действияхответчикаГерасимова В.М.отсутствуют признаки недобросовестности, а равно основания для взыскания с него излишне выплаченных денежных средств, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных ОСФР по Вологодской области исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соколова Е.В.
Мотивированное решение составлено 09.04.2025.
УИД 35RS0012-01-2025-000157-07
Подлинный документ подшит
в деле №2-147/2025
и находится в производстве
Грязовецкого районного суда
Вологодской области