Дело №1-393/2023
УИД: 32RS0001-01-2023-002403-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 августа 2023 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Борисовой О.С.,
при секретаре Зябловой Д.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Бурчак Ю.В.,
подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Смолко Е.В.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 15 минут до 8 часов, находясь в неврологическом отделении для больных ОНМК и ПРИТ (ПСО) ГАУЗ «Брянская городская больница №», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находящийся в помещении отделения и принадлежащий Ч. планшет марки «HUAWEI MatePad T» IMEI:№ в корпусе синего цвета стоимостью <данные изъяты>, с которым с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч. значительный имущественный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании потерпевший Ч. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, она загладила в полном объеме путем возврата похищенного планшета, принесла извинения, которые он принял, претензий к ФИО1 он не имеет.
Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и вместе с защитником поддержала ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, учитывая тяжесть инкриминируемого подсудимой деяния, сведения о возврате похищенного, заглаживании вреда, тот факт, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, соответствующее заявление потерпевшего.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, в полном объеме загладила причиненный потерпевшему Ч. вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений.
Потерпевшему Ч. и подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Смолко Е.В. юридической помощи ФИО1 в ходе судебного заседания в размере <данные изъяты> в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: планшет «HUAWEI MatePad T», коробку от него, карту памяти - передать потерпевшему Ч., DVD-диск с результатами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Борисова