№ 5-27/2025

64RS0047-01-2025-001273-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Калашников С.В.,

при секретаре судебного заседания Солодовниковой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале № 4 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2025 г. в 12:20 по адресу: <...>, ФИО1, управляющая автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № была остановлена сотрудником полиции. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 15644» светопропускание составило 28 %, что не соответствует требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей постановлением от 17 марта 2025 г.

При этом было установлено, что ранее, 27 декабря 2024 г., ФИО1 подвергалась административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, в связи, с чем ей в тот же день было выдано требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, явившихся причиной совершения указанного административного правонарушения.

Однако законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнила, светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованием технического регламента не привела.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что не привела светопропускание стекол в норму в связи с, что машиной пользовалась редко, так как машина длительно время находилась на ремонте.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждена:

протоколом об административном правонарушении 64 АР 946367 от 17 марта 2025 г., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

рапортом инспектора ДПС 1 взвода 3 роты 2 батальона ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову ФИО4 в котором изложены те же обстоятельства;

копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2024 г., 17 марта 2025 г. о назначении ФИО1 штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

копией требования о прекращении противоправных действий от 27 декабря 2024 г., 17 марта 2025 г., которым ФИО1 предписано привести светопропускание стекол ее автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение вышеуказанных целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, код подразделения 099, л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> в <адрес>, БИК №, кор. счет №, УИН №, КБК №, протокол 64 АР 946367.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Калашников