Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния,
установил :
заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что в у заявителя ФИО1 родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец был прочерк, так как с 2008 года по конец 2010 года заявитель проживала с ФИО5, она сообщила ему, что это их общая дочь и вместе обратились в ЗАГС для установления отцовства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство об установлении отцовства № и свидетельство о рождении № в котором изменены данные ребенка с ФИО2 на Тас-оол ФИО3, отцом указан Тас-оол ФИО6 Шобан-оолович. ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемским районным судом принято решение об исключении из актовой записи сведения об отце ребенка - ФИО5, однако не были разрешены вопросы б аннулировании актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, также вопрос о восстановлении первоначальных данных внесенных в запись акта о рождении. Просит аннулировать актовую запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> в отношении Тас-оола ФИО6 Шолбан-ооловича. Восстановить первоначальные данные, внесенные в запись акта о рождении, а именно изменить фамилию ребенка с Тас-оол на ФИО9 в акте о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Отделом ЗАГС Республики Тыва в <адрес>.
В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Орган Управления ЗАГС РТ в <адрес> извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (ч. 1)
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. (ч. 2).
Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ №, Тас-оол ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Ак-Довурак Республики Тыва, матерью указана ФИО1, отцом указан Тас-оол ФИО6 Шолбан-оолович (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в органе Управления ЗАГС (Агентства) в <адрес>).
Согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-ЛЖ №, Тас-оол ФИО6 Шолбан-оолович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, признан отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, родившейся у ФИО1 с присвоением ребенку фамилии «Тас-оол» (запись акта об установлении отцовства №, составленная ДД.ММ.ГГГГ органом Управления ЗАГС (Агентства) в <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва иск ФИО1 к Тас-оол ФИО6 Шолбан-ооловичу об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце удовлетворено. Постановлено «Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> о рождении Тас-оол ФИО4 А-вы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, сведения об отце ребенка – Тас-оол ФИО6 Шолбан-оолович. Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> об установлении отцовства в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, сведения об отце ребенка – Тас-оол ФИО6 Шолбан-оолович.
Из представленных материалов установлено, что из актовой записи №, 158 исключены сведения об отце ребенка – ФИО5, вместе с тем фамилия ребенка ФИО8 осталась прежней, до установлении отцовства над ребенком, следовательно необходимо внести изменения в запись акта о рождении ребенка № в части указания фамилии ребенка Тас-оол ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо «Тас-оол» указав «ФИО9» и аннулировать запись акта об установлении отцовства №.
При таких обстоятельствах требования заявителя ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
заявление ФИО1 о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния удовлетворить.
Аннулировать запись акта №, зарегистрированный органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, об установлении отцовства Тас-оол ФИО6 Шолбан-ооловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Тыва, в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва.
Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка Тас-оол ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с присвоением ребенку фамилии, имени и отчества как «ФИО9» ФИО3.
Решение является основанием для внесения изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ – Тас-оол ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части присвоения фамилии ребенку: «ФИО9» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, вместо «Тас-оол» ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ч.Д. Ховалыг