№

РЕШЕНИЕ

по административному делу

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия Управления судебных приставов по <адрес>, судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО4, при заинтересованном лице ФИО3, в ходе производства по исполнительному документу № в отношении ФИО3,

установил:

заявитель указал в административном иске на то, что, по его мнению, административный ответчик в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» после окончания исполнительного производства не направил ему исполнительный документ. На этих основаниях заявитель просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в не направлении ему исполнительного документа и возложить на него обязанность принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, путем подачи заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного документа, или направлении взыскателю справки об утрате исполнительного документа.

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Административный ответчик направил в суд возражение на иск, соответствующее исполнительное производство и просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Ввиду приведенных обстоятельств дело было рассмотрено в отсутствие упомянутых лиц.

Суд, проверив доводы административного иска, исследовав представленные сторонами материалы, пришел к выводу об отсутствии оснований к его удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как усматривается из представленных административными ответчиками возражений на административный иск, а также материалов соответствующего исполнительного производства, в его рамках предприняты предусмотренные законом меры, направленные на реализацию требований исполнительного документа.

На исполнении у судебного пристава - исполнителя ВГОСП ФИО4 находилось на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № от .... о взыскании с ФИО3 в пользу административного истца задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава от ...г. принято решение об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.

Вопреки доводам иска исполнительный документ был направлен взыскателю по почте и согласно данным ФГУП «Почта России», размещенным в открытом доступе в международной телекоммуникационной сети «Интернет», его вручение состоялось ...г.

Данных о том, что исполнительный документ утрачен, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, одним из решений, которое может быть принято судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Суд

решил:

отказать ввиду необоснованности в удовлетворении административного искового заявления <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия Управления судебных приставов по <адрес>, судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4, при заинтересованном лице ФИО3, в ходе производства по исполнительному документу № в отношении ФИО3, а также о возложении обязанностей направить исполнительный документ взыскателю, подать в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного документа или направить справку об утрате исполнительного документа.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1