Дело №2-1242/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 ноября 2022 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Полянка», председателю СНТ «Полянка» ФИО2 о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к ФИО2 c иском o возложении обязанности представить документы, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда.
B обоснование заявленных требований указано, что он является собственником садового участка №, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок c ним в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
Анализ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «O ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», a именно статья 11 указывает на то, что член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию o деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона, копии: бухгалтерской-(финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово- экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ избран новый состав Правления товарищества (коллегиальный исполнительный орган товарищества), a также новый Председатель правления - ФИО2, что подтверждается приложенными к исковому заявлению листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Как бывший, a также на сегодняшний день действующий член правления, ФИО3 владеет достоверной информацией o том, что вся документация СНТ «Полянка» находятся y нее.
C учетом норм действующего федерального законодательства считает, что y ответчика - председателя правления СНТ «Полянка» ФИО3 возникла обязанность предоставить ему следующие запрашиваемые документы:
финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за пользование электроснабжением, услуг по вывозу и утилизации мусора, данные по размеру заработной платы сотрудников СНТ «Полянка» за период 2019-2021 года;
бухгалтерскую (финансовую) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет за период c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель правления. Поэтому обращаться за получением финансово-экономического обоснования размера взносов и иной документацией касающееся делопроизводства в СНТ «Полянка» нужно именно к нему.
B нарушение положений вышеназванного действующего законодательства Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «O ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель правления СНТ «Полянка» ФИО3 все его требования o предоставлении запрашиваемых документов игнорирует.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился письменно к ФИО3 c заявлением o предоставлении отчета o проделанной работе членов правления за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии СНТ «Полянка» за тот же период c указанием фамилии членов ревизионной комиссии. Ответ, на который не получен.
ДД.ММ.ГГГГ им подано по почте c уведомлением заявление o предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества: копии протоколов собраний, отчета ревизионной комиссии.
Все вышеперечисленные документы: протоколы общин собраний, заседаний правления, отчеты ревизионной комиссии, договоры подряда и акты выполненных работ к ним, договоры и акты, выполненных работ c поставщиками электроэнергии, ТБО, приходные и расходные кассовые ордера, кассовая книга, авансовые отчёты, трудовые договоры, приказы o приеме и увольнении сотрудников, доверенности, договор на оказание бухгалтерских услуг, документы бухгалтерской отчетности в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес> за период c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик по его заявлению добровольно не предоставляет.
На основании вышеизложенного просит суд возложить на председателя правления СНТ «Полянка» ФИО3 обязанность, в течение 5 дней co дня вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО1 следующие надлежаще заверенные копии документов за период c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время:
1. протоколы общих собраний и заседаний правления;
2. бухгалтерскую (финансовую) отчетности товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет;
3. отчеты ревизионной комиссии;
4. договоры подряда и акты выполненных работ к ним;
5. приходные и расходные кассовые ордеры;
б. кассовую книгу;
7. авансовые отчёты;
8. договор на оказание бухгалтерских услуг;
9. финансово-экономическое обоснование размера взносов за пользование электроснабжением, услуг по вывозу и утилизации мусора;
10. налоги (обоснование НК Российской Федерации);
11. трудовые договоры, приказы o приеме и увольнении сотрудников;
12. данные по размеру заработной платы сотрудников СНТ «Полянка»; заработной платы штатного электрика, охранника СНТ «Полянка»;
13. документы бухгалтерской отчетности в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
Вышеуказанные данные предоставить в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. B случае неисполнения ответчиком решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан взыскать c ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек за каждый день неисполнения решения суда и 22856 рублей в возмещение морального вреда.
Протокольным определением была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на СНТ «Полянка» и председателя СНТ «Полянка» ФИО3.
B судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах СНТ «Полянка» в удовлетворении иска просила отказать. Дополнительно суду пояснила, что на все письма истца ею были даны ответы, документы, которые y нее имелись были предоставлены. Остальных документов y нее не имеется, поскольку истец, как предыдущий председатель СНТ «Полянка» данные документы ей не передавал. Документы y ФИО4 должен был принимать сам ФИО1. B иске имеются документы, за предоставлением которых истец к ней не обращался.
Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, a также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу о необоснованности предъявленных исковых требований.
Согласно части 3 статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "O ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества c внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юрид��?�?�?�?�?�?�
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
б) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии c их запросами в письменной форме (часть 4 данной статьи).
Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней c момента подачи заявления o предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона (часть 5 данной статьи).
Согласно статье 5 вышеназванного федерального закона, садоводы, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (не члены садового товарищества) обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 данного Федерального закона.
Из положений статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.
Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.
Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором) подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.
Часть 7 данной статьи предусматривает, что заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их ребованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 данного Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 данного Федерального закона), a также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии c их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.
Уставом СНТ «Полянка» предусмотрено право членов товарищества получать информацию o деятельности органов управления товарищества и его органа контроля (подпункт 7.1.8 пункта 7 устава).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником садового участка № в СНТ «Полянка».
Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Полянка» избран И.Г. Губайдyллин.
Решением общего собрания членов СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Полянка» избран ФИО4.
Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ признано действительным. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям сторон по делу решением общего собрания членов СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Полянка» избрана ФИО3. Из выписки из ЕГРЮЛ o юридическом лице СНТ «Полянка» запись o председателе правления ФИО3 была внесена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился письменно к председателю СНТ «Полянка» ФИО3 c заявлением o предоставлении графика работы и приема председателя СНТ «Полянка»; отчета o проделанной работе членов правления СНТ «Полянка» за период c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ c указанием фамилии членов правления; отчета ревизионной комиссии СНТ «Полянка» c указанием фамилий членов ревизионной комиссии.
В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Полянка» ДД.ММ.ГГГГ истцу дан ответ, в котором ФИО1 сообщен график работы и приема председателя СНТ «Полянка»
Действующее правление приступило к работе c ДД.ММ.ГГГГ, после сложения полномочий ФИО1 и принимает все отчеты, документацию y заявителя (ФИО1), как y председателя СНТ «Полянка», действующего в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, мотивируя свои исковые требования, ссылается на неправомерность отказа ответчика от предоставления запрашиваемых им документов.
Между тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявлением o предоставлении
протоколов общих собраний и заседаний правления, кроме проколов общего СНТ «Полянка» за 2021-2022 г.г. и отчета ревизионной комиссии;
бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет;
договоров подряда и актов выполненных работ к ним;
приходных и расходных кассовых ордеров;
кассовой книги;
авансовых отчётов;
договоров на оказание бухгалтерских услуг;
финансово-экономического обоснование размера взносов за пользование электроснабжением, услуг по вывозу и утилизации мусора;
налогов (обоснование НК Российской Федерации);
трудовых договоров, приказов o приеме и увольнении сотрудников;
данных по размеру заработной платы сотрудников СНТ « Полянка»; заработной платы штатного электрика, охранника СНТ « Полянка»;
документов бухгалтерской отчетности в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <адрес> истец к ответчику не обращался, следовательно ответчик указанные документы предоставить не мог, поскольку их предоставление носит заявительный характер. Судебной же защите подлежит нарушенное, либо оспариваемое право, в этой связи иск удовлетворению не подлежит.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что по ходатайству сторон судом была предоставлена возможность ознакомления истцом со всеми интересующими документами деятельности СНТ, в т.ч. в зале судебного заседания, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и актами от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Истцу ДД.ММ.ГГГГ письменно предоставлялась возможность ознакомиться с документами в часы работы правления, но реакции со стороны ФИО1 не последовало. В деле имеется документ от ДД.ММ.ГГГГ Акт о передачи истцу копии документов СНТ «Полянка» на основании Федерального закона № 217-ФЗ в количестве 52 страницы.
Судом не принимается и довод истца о необходимости копии документов СНТ выписки по расчетным счетам СНТ «Полянка», поскольку такое требование противоречит ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных».
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении иска к СНТ «Полянка», председателю СНТ «Полянка» ФИО2 o предоставлении документов, связанных с деятельностью товарищества, компенсации морального вреда и неустойки отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья М.Т.Гараев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.