Дело № 12-131/2023

УИД 19RS0011-01-2023-002023-68

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 29 сентября 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 09.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 09.08.2023г. *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.8.4 ПДД при перестроении водитель не предоставил преимущество транспортному средству движущемуся в попутном направлении.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением подала жалобу в которой просит названное постановление отменить ссылаясь на отсутствие в своих действиях нарушения Правил дорожного движения, указывает на незаконность вынесения обжалуемого постановления сотрудником ГИБДД который составил протокол. Также ссылается на нарушение правил дорожного движения водителем И.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Командир отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 не согласился с доводами жалобы, просил в её удовлернии отказать.

Другой участник ДТП И. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1, должностного лица исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Частью 3 статьи 12.14. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного наказания за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 07.08.2023 в 18 часов 25 минут, водитель ФИО1 управляя автомобилем Nissan Note выехала на перекресток, на котором организовано круговое движение, двигаясь по данному перекрестку при осуществлении перестроения с крайней правой полосы движения на левую полосу, данный водитель не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя И. движущимся попутно без изменения направления движения.

Данное действия водителя ФИО1 являются нарушением п.8.4 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- видеозаписью с видеорегистратора просмотренного в судебном заседании;

- рапортом командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении;

- письменным объяснением И.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в её действиях нарушений Правил дорожного движения суд находит несостоятельным.

Довод жалобы о незаконности вынесения обжалуемого постановления сотрудником ГИБДД который составил протокол суд находит несостоятельным поскольку данные действия находятся в его компетенции.

Ссылка в жалобе на нарушение правил дорожного движения водителем И. не имеет правового значения для дела, при этом как видно из административного материала водитель И. также была привлечена к административной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 09.08.2023г. законно и обоснованно, при вынесении постановления правильно определены юридически значимые обстоятельства и закон, подлежащий применению, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 09.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Судья Е.А. Чеменев