ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 20 сентября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Интек» к ЗОВ о взыскании денежных средств по договору микрозайма

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интек» обратилось в суд с иском к ЗОВ о взыскании денежных средств по договору микрозайма.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовал, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЗОВ в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о дате, месте и времени судебного заседания, сообщив, что в отношении неё производится процедура банкротства. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2023 года ( дело № А63-7529/2023) ЗОВ признана несостоятельным /банкротом/.

Согласно ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление предьявлено не в рамках дела о банкротстве, не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина, оно подлежит оставлению судом без рассмотрения

Руководствуясь ч.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/», ст.ст., 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Интек» к ЗОВ о взыскании денежных средств по договору микрозайма – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья И.А.Рулев