№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Дальнереченский» по факту дорожно-транспортного происшествия, участниками которого явились автомобили марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по нему.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно заключению эксперта №, ФИО4, причинен вред здоровью средней тяжести.

По результатам проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОД ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дальнереченский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Дальнереченский районный суд Приморского края.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО4, представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «ФИО2» не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) на участников дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в районе <адрес>, водитель а/м «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону г. Владивостока, в нарушении ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Наличие у потерпевшего телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой полученные ФИО4 повреждения: «Закрытый неосложненный перелом остистого отростка Th2 без смещения» при обычном своем течении влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья), и по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложения к Приказу МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и отвечают критерию допустимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 состояние опьянения.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности и посягающего на здоровье человека, характер правонарушения, свидетельствующий о грубом нарушении Правил дорожного движения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением суммы штрафа согласно следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Постановление по делу может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Котова