61RS0011-01-2025-001689-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- 101/25
10 июля 2025 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Белокалитвинскому району 06.05.2025 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 14.02.2025 в 08час.00мин. в <адрес> ФИО1,, управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть улицы по пешеходному переходу и допустил на пешехода наезд, отчего Ф.И.О. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
В связи с указанными обстоятельствами, в протоколе об административном правонарушении указывается на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что впервые совершил правонарушение, вызвал медицинских работников, кторые оказали помощь пострадавшей и в дальнейшем помогает Ф.И.О. с реабилитацией в связи с полученной травмой. ФИО1, его представитель адвокат Саушкин А.В. просили не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем и эта деятельность является единственной для его существования.
Потерпевшая Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как он оказывает ей материальную помощь в лечении, в быту.
Судья, выслушав ФИО1,адвоката Саушкина А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Судом установлено, что 14 февраля 2025 в 08 час.00мин. по адресу <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу Ф.И.О., переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу и совершил на нее наезд, отчего она получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта № от 31.03.2025 Ф.И.О. причинены телесные повреждения, относящиеся к разряду повреждений повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.19-22).
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2025 (л.д.23); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2025 (л.д.7); объяснением ФИО1 (л.д.11); объяснением Ф.И.О. (л.д. 12); заключением эксперта № от 31.03.2025 в отношении Ф.И.О., (л.д.19-22).
Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
В качестве смягчающих ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По смыслу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делу об административном правонарушении.
Так, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном случае, помимо признания вины, раскаяния в содеянном и принесения извинений потерпевшей, полагаю необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 добровольное возмещение потерпевшей морального вреда и материального ущерба.
Также следует отметить, что добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему может быть учтено при назначении виновному наказания, как смягчающее ответственность обстоятельство, однако, само по себе отсутствие такого возмещения не является обстоятельством, усиливающим наказание, поскольку потерпевший по делу не лишен права требовать компенсации вреда и возмещения ущерба в соответствии Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления в суд соответствующего иска. При этом мнение потерпевшего при назначении наказания подлежит учету, но при этом не является основополагающим для судьи и не ограничивает последнего в избрании виновному лицу за содеянное того или иного вида административного наказания.
Из материалов дела также следует, что потерпевшая Ф.И.О. просила не лишать последнего права управления транспортными средствами, поскольку им были принесены извинения, а также в полном объеме компенсированы причиненный материальный ущерб и моральный вред.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч <***> в Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКАТО 60606101, ОКТМО 60606101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461250530000458.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Белокалитвинского городского суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья Е.А.Добрухина