Гражданское дело № 2-2727/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 07 декабря 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Главному Управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению- Главному Управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области (далее ГУ- ГУ ПФР № 3, ответчик), согласно которому просит суд о признании незаконным решения об отказе в установлении ей пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании включить периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ОАО «СМУ-1» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ООО «Строитель» в стаж, необходимый для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ- ГУ ПФР № 3 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, к которому приложила все необходимые документы, подтверждающие её право на назначение досрочной страховой пенсии; ответчиком по итогам рассмотрения ее заявления было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, т.к. не были включены в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в том числе, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра ООО «СМУ-1» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра ООО «Строитель», так как не возможно определить процентное отношение работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (не менее 80 % занятости с веществами не ниже третьего класса опасности); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра Егорьевского МУП «ПТО ГХ», так как в МУП «ПТО ГХ» отсутствуют документы, подтверждающие работу в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком; за ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж 11 дней и за ДД.ММ.ГГГГ- 5 дней отпуска без сохранения заработной платы, с чем истец не согласился и обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФР № 3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением ГУ- ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как в оспариваемые истцом периоды ее работы в ОАО «СМУ №1» и в ООО «Строитель» нельзя определить процентное соотношение работ, дающих право на досрочное пенсионное назначение трудовой пенсии (л.д. 11-13).

Суд принятое ГУ- ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области решение от ДД.ММ.ГГГГ № признает незаконным в части отказа включения в специальный стаж ФИО1 периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ОАО «СМУ-1» и с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в должности маляра в ООО «Строитель», по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 3 июня 2004 года №11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств. Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционные цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В соответствии с пунктом 3 Постановления от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального Закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статями 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства Труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показатель, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства РФ от 22.05.1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

При это характер работы для подтверждения специального трудового стажа определяется Списками соответствующих работ (профессий и должностей).

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО1 работала в ОАО «СМУ №1» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности ученика маляра; с ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 2 разряд маляра по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 3 разряд маляра по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ООО «Строитель» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 работала маляром 2 и 3 разряда полный восьми часовой рабочий день с применением красок в состав которых входят вещества, относящиеся к 3-му и 2-му классу опасности (л.д. 16-17), а также в связи с переводом из ОАО «СМУ №1» в ООО «Строитель» в должности маляра 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжила работать в данной должности; с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена маляром 3 разряда, штукатуром 3 разряда по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ переведена маляром 4 разряда по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 работала в ООО «Строитель» маляром строительным в бригаде маляров полный рабочий день с применением красок в состав которых входят вещества, относящиеся к 3-му и 2-му классу опасности, уволена ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19)

Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанное, поскольку допустимыми доказательствами подтверждено то, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности маляра в ОАО «СМУ-1» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ООО «Строитель», имела полную занятость на работах с вредными веществами не ниже третьего класса опасности, указанные периоды подлежат включению в её специальный стаж.

Таким образом, суд признает решение ГУ- ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения в специальный стаж необходимый для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ вышеуказанных периодов ее работы, обязывает ответчика включить данные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения- Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ОАО «СМУ-1» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ООО «Строитель», незаконным.

Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ОАО «СМУ-1» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра в ООО «Строитель» в специальный стаж, необходимый для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, через Егорьевский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года

Председательствующий судья: Сумкина Е.В.