50RS0011-01-2023-000070-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2373/2023 г по иску ООО «СТ-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки –

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТ-Групп» к ФИО1 с иском, который был уточнен и просит взыскать задолженность по договору поставки <номер> от <дата> в размере 40000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 7640 руб., пени начиная с <дата> в размере 0.1 процента от сумму просроченного платежа в размере 40000 руб. и по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по государственной пошлине в размере 1629 руб. 23 коп., возвратить ООО «СТ Групп» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 178 руб. 77 коп. согласно платежного поручения от <дата> <номер>.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Спецторг Кэш энд Керри» на основании договора поставки <номер> от <дата> поставило индивидуальному предпринимателю ФИО1 товар, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) <номер> от <дата> на сумму 61023 руб. 70 коп. <дата> ООО «Спецторг Кэш энд Керри» переименовано в ООО «СТ Групп», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ <номер> от <дата> В настоящее время момент ФИО1 (ОГРНИП <номер>) прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем прекращение статуса индивидуального предпринимателя не освобождает физическое лицо от освобождения от исполнения обязанностей по договорам, заключенным в период осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 4.2 договора поставки покупатель обязуется перевести оплату товара в течение 30 календарных дней с моменту отгрузки товара со склада поставщика. Кассовые чеком <номер> от <дата> (21023 руб. 70 коп.) покупатель частично оплатил задолженность. Обязательства по оплате за поставленный товар у покупателя по накладной наступили <дата> Таким образом, до настоящего момента покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, задолженность покупателя по состоянию на <дата> составляет 40000 руб. П. 5.1 договора поставки установлена неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку у покупателя имеется задолженность перед поставщиком размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 7640 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен, возражений по иску не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ООО «Спецторг Кэш энд Керри» на основании договора поставки <номер> от <дата> поставило индивидуальному предпринимателю ФИО1 товар, что подтверждается универсальным передаточным документом <номер> от <дата> на сумму 61023 руб. 70 коп. <дата> ООО «Спецторг Кэш энд Керри» переименовано в ООО «СТ Групп», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ <номер> от <дата> В настоящее время момент ФИО1 (ОГРНИП <номер>) прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки покупатель обязуется перевести оплату товара в течение 30 календарных дней с моменту отгрузки товара со склада поставщика.

Кассовые чеком <номер> от <дата> (21023 руб. 70 коп.) покупатель частично оплатил задолженность.

Обязательства по оплате за поставленный товар у покупателя по накладной наступили <дата>

Таким образом, до настоящего момента покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, задолженность покупателя по состоянию на <дата> составляет 40000 руб.

П. 5.1 договора поставки установлена неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0.1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку у покупателя имеется задолженность перед поставщиком размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 7640 руб.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленного иска в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере1629 руб. 23 коп. Госпошлина в размере 178 руб. 77 коп. подлежат возврату, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТ Групп» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер> в пользу ООО «СТ Групп» задолженность по договору поставки <номер> от <дата> в размере 40000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 7640 руб., пени начиная с <дата> в размере 0.1 процента от сумму просроченного платежа в размере 40000 руб. и по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по государственной пошлине в размере 1629 руб. 23 коп.

Возвратить ООО «СТ Групп» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 178 руб. 77 коп. согласно платежного поручения от <дата> <номер>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2023