--

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-- --

Судья Свободненского городского суда Амурской -- Бородина И.Р., рассмотрев ходатайство ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской -- № -- от -- о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ,

установил :

-- в Свободненский городской суд Амурской -- поступила жалоба ИП ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской -- № -- от -- о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Одновременно с жалобой ИП ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока для принесения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1., надлежащим образом извещённый о дате, времени, месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств, в том числе письменных, об отложении рассмотрения ходатайства не заявил, в связи с этим судья рассмотрел ходатайство в отсутствие заявителя ИП ФИО1

Изучив жалобу, а также материалы дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 вынесено 13 июня 2023 года. Копия данного постановления получена ИП ФИО1 лично 14 июня 2023 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка о получении и личная подпись ФИО1

Согласно материалов дела, ИП ФИО1 26 июня 2023 года в Свободненский городской суд была подана жалоба на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области № 28 АА 006454 от 13 июня 2023 года о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, которая была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутсвием ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, кроме того заявителю было указано, что ранее в Свободненский городской суд Амурской области поступила аналогичная жалоба ИП ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский № 28 АА 006454 от 13 июня 2023 года, которая принята к производству суда, разъяснялось, что повторное направление жалобы на одно и то же постановление исключает производство по второй жалобе.

Учитывая, что Свободненским городским судом в настоящее время вынесено решением по ранее поступившей аналогичной жалобе ИП ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский № -- от -- (дело --), суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской -- № -- от -- о привлечении ИП ФИО1

Руководствуясь ст. 30.2-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

ИП ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский № -- от -- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ - отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский № -- от -- возвратить ФИО1 без рассмотрения по существу, в связи с пропуском установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Амурский областной суд.

Судья И.Р. Бородина