Дело № 2-2603/2023 12 июля 2023 года
78RS0017-01-2023-001743-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,
С участием прокурора Кухарской А.И.
при секретаре Шкотовой П.С.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ассоциации «Санкт-Петербургский волейбольный клуб «Автомобилист» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать расходы на лечение в размере 98 184 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей.
В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом, направил своего представителя, который представил заявление об отказе от иска, учитывая добровольное исполнение требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.
В судебное заседание явился представитель ответчика, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, рассмотрев заявление, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ассоциации «Санкт-Петербургский волейбольный клуб «Автомобилист» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.
Производство по делу прекратить.
Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: