Дело № 2-364/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 06.02.2019 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты в размере 150 000 рублей в срок до 06.02.2020 года. Заключение договора подтверждается распиской от 06.02.2019 года. Однако в срок, указанный в договоре, ответчик полученные от ФИО1 денежные средства в полном объеме не вернула. Ей была возвращена лишь часть денежных средств, а именно 22.11.2021 года – 30 000 рублей, 21.12.2021 года – 30 000 рублей, 21.02.2022 года – 30 000 рублей, 23.03.2022 года – 10 000 рублей. 06.09.2022 года истец направил ответчику требование о выплате долга по денежной расписке от 06.02.2019 года в размере 661 592,45 рублей, из которых 500 000 рублей – сумма основного долга, 50 000 рублей – сумма процентов по расписке, 91 915,48 рублей – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по основному долгу, 19 676,97 рублей – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по начисленным процентам. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по расписке в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей, проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 91 915,48 рублей, проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму начисленных процентов в размере 19 676,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 815,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расписки, представленной в материалы дела, следует, что 06.06.2019 года ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до 06.02.2020 года. Проценты от данной суммы в размере 150 000 рублей она обязалась вернуть в срок до 06.06.2019 года (л.д.7).
Данная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом.
Как следует из доводов истца, ответчик уплатила лишь часть суммы долга, а именно 22.11.2021 года – 30 000 рублей, 21.12.2021 года – 30 000 рублей, 21.02.2022 года – 30 000 рублей, 23.03.2022 года – 10 000 рублей. Таким образом, в общей сумме ответчик уплатила истцу денежные средства в размере 100 000 рублей.
Остальная сумма долга ФИО2 возвращена не была, в связи с чем 06.09.2022 года истцом в ее адрес было направлено требование о выплате долга по расписке от 06.02.2019 года в размере 661 592, 45 рублей, из которых 500 000 рублей – сумма основного долга, 50 000 рублей – сумма процентов по расписке, 91 915,48 рублей – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по основному долгу, 19 676,97 рублей – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по начисленным процентам (л.д. 11-12, 13-15).
Однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Учитывая, что в настоящее время сумма основного долга по расписке в размере 500 000 рублей, а также сумма процентов, установленная распиской, в размере 50 000 рублей ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу истца указанной суммы задолженности по расписке.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом на сумму основного долга в размере 500 000 рублей за период с 07.02.2020 года (дата, следующая за датой, когда заемщиком должен был быть возвращен долг по расписке) по 06.09.2020 года (дата направления требования о возврате долга)
Расчет указанных процентов выглядит следующим образом:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Ставка
Дней в году
Проценты
500 000 р.
07.02.2020
09.02.2020
3
6,25
366
256,15 р.
500 000 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6
366
6 311,48 р.
500 000 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,5
366
4 207,65 р.
500 000 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,5
366
2 151,64 р.
500 000 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
366
9 173,50 р.
500 000 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
365
4 657,53 р.
500 000 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5
365
2 157,53 р.
500 000 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5
365
3 424,66 р.
500 000 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5
365
3 089,04 р.
500 000 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5
365
4 363,01р.
500 000 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
365
3 883,56 р.
500 000 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5
365
5 753,42 р.
500 000 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,5
365
6 520,55 р.
500 000 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,5
365
1 821,92 р.
500 000 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20
365
11 506,85 р.
500 000 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17
365
5 356,16 р.
500 000 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14
365
4 410,96 р.
500 000 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11
365
2 712,33 р.
500 000 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,5
365
5 335,62 р.
500 000 р.
25.07.2022
06.09.2022
44
8
365
4 821,92 р.
Сумма основного долга: 500 000 р.
Сумма процентов: 91 915,48 р.
Требование истца о взыскании суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ законно и обоснованно, ввиду чего указанные проценты в размере 91 915, 48 рублей подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов, предусмотренных распиской от 06.02.2019 года за период с 07.06.2019 года (дата, следующая за датой, когда заемщиком должен был быть возвращен долг по процентам, предусмотренных распиской) по 06.09.2020 года (дата направления требования о возврате долга) в сумме 19 676,97 рублей.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
07.06.2019 – 16.06.2019
10
7,75
365
318,49
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
365
1 294,52
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
365
1 251,37
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
1 409,59
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
1 308,90
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
410,96
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
1 024,59
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
1 893,44
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
1 262,30
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
645,49
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
2 752,05
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
1 397,26
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
647,26
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
1 027,40
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
926,71
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
1 308,90
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
1 165,07
25.10.2021 – 22.11.2021
29
7,5
365
893,84
07.06.2019 – 16.06.2019
10
7,75
365
318,49
22.11.2021 – частичная оплата долга № - 30 000 рублей
Сумма долга 120 000, 00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
23.11.2021 – 19.12.2021
27
7,5
365
665,75
20.12.2021 – 21.12.2021
2
8,5
365
55,89
21.12.2021 – частичная оплата долга № - 30 000 рублей
Сумма долга 90 000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
22.12.2021 – 13.02.2022
54
8,5
365
1 131,78
14.02.2022 – 21.02.2022
8
9,5
365
187,40
21.02.2022 – частичная оплата долга № - 30 000 рублей
Сумма долга 60 000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
22.02.2022 – 27.02.2022
6
9,5
365
93,70
28.02.2022 – 23.03.2022
24
20
365
789,04
23.03.2022 – частичная оплата долга № - 30 000 рублей
Сумма долга 50 000,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
24.03.2022 – 10.04.2022
18
20
365
493,15
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
535,62
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
441,10
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
271,23
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
533,56
25.07.2022 – 06.09.2022
44
8
365
482,19
Таким образом, сумма процентов составляет 26 618, 55 рублей.
Поскольку, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму процентов, предусмотренных распиской от 06.02.2019 года в размере 19 676,97 рублей, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с данным иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 815,92 рублей (л.д.3).
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что в связи с подачей указанного иска и рассмотрения его в суде ФИО1 были понесены расходы за получение юридических услуг и представительства в суде в размере 40 000 рублей, что подтверждается договором поручения № от 11 октября 2022 года, заключенным с ФИО3 и актом приема-передачи вознаграждения по договору поручения № от 11.10.2022 года. В указанном договоре стороны предусмотрели, что исполнитель ФИО3 обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия по представлению законных интересов доверителя в Железнодорожном городском суде Московской области в деле по взысканию денежных средств с ФИО2 по денежной расписке от 06.02.2019 года.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, количество судебных заседаний, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает заявленную сумму в 40 000 рублей завышенной, подлежащей снижению до 15 000 рублей, которая подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан 24 апреля 2003 года Железнодорожным ОВД Московской области) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан ТП №3 ОКФМС России по Московской области по г.о. Балашиха 11.11.2016 года) сумму задолженности по расписке от 06.02.2019 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 000 рублей, проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 91 915,48 рублей, проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму начисленных процентов в размере 19 676,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 815,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 686 408,37 рублей.
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья О.М. Быкова
Заочное решение в окончательной форме
принято 10 января 2022 г.