РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Игнатова Н.Г.,

при секретареФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-490/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы и назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Средней школе № имени ФИО6 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-логопеда «Центра реабилитации детей-инвалидов». В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет. Из Решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 4 месяца 17 дней) в Средней школе № имени ФИО6 <адрес> в должности – учитель начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 26 дней) в «Центре реабилитации детей-инвалидов» <адрес> в качестве педагога-логопеда. В страховой стаж истцу ФИО2 не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 17 дней) в Средней школе № имени ФИО6 <адрес> в должности – учитель начальных классов. Документально подтвержденный специальный педагогический стаж по данным ответчика составляет на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) 24 года 1 месяц 21 день. Считает исключение данных периодов трудовой деятельности из специального и трудового стажа незаконным. Согласно трудовой книжке ФИО2 в период с 15.08.1992г. по 01.01.1994г. (1 год 4 месяца 17 дней) она работала в Средней школе № имени ФИО6 <адрес> в должности – учитель начальных классов. Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения. Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР. Согласно этим рекомендациям при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения, рекомендовано для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывать трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Как следует из Решения Экономического Суда СНГ от ДД.ММ.ГГГГ N 01-1/6-04, в соответствии с положениями п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств - участников Соглашения; трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения. В соответствии со ст. 37 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ N 675-XII "О пенсионном обеспечении граждан в <адрес>" право на пенсию за выслугу лет имели учителя, непосредственно занятые на педагогической работе в школе, - при стаже указанной работы не менее 25 лет. Согласно трудовой книжке ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 26 дней) она работала в «Центре реабилитации детей-инвалидов в <адрес> в качестве педагога-логопеда». Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, не содержит в точности такое наименование учреждения, как «Центр реабилитации детей-инвалидов», он содержит название «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями». В соответствии с Уставом «Реабилитационного центра детей с ограниченными возможностями» целью деятельности данного Центра является оказание детям-инвалидам (в возрасте от 1 года до 14 лет) с детским церебральным параличом (ДЦП) квалифицированной медико-социальной, психолого-социальной и социально-педагогической помощи, обеспечение их максимально полной и своевременной адаптации к жизни в обществе, семье, к обучению к труду, т.е. данная помощь оказывается детям и подросткам. Согласно Уставу Центра его учредителем являлась <адрес> и, соответственно, Администрация <адрес>. Отсутствие в Уставе Центра указания на принадлежность к учреждениям социального обслуживания не должно стать препятствием для включения периода работы истца в этом учреждении в специальный стаж работы. Подобных учреждений с указанием на принадлежность к учреждениям социального обслуживания на территории <адрес> и <адрес> нет. Должность «педагога-логопеда» дословно не включена в Список №, в котором отмечено, что правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются логопеды, учителя-логопеды, педагоги, социальные педагоги, педагоги психологи, однако, точно прослеживается тождественность понятий «учителя» и «педагога». Понятие «педагог» — это более обобщённое название деятельности человека, занимающегося преподавательской/воспитательной деятельностью, оно включает в себя и понятие «учитель» и понятие «преподаватель».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности, не явилась извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее исковые требования ФИО2 не признала, представив письменный отзыв, в котором пояснила суду, что в целях реализации прав трудящихся компетентные органы государств – членов ЕАЭС обеспечивают взаимодействие путем обмена соответствующими формулярами согласно приложениям к Соглашению, в том числе для подтверждения стажа на территории другого государства после ДД.ММ.ГГГГ., и, при необходимости, представления дополнительных документов и формуляров, подтверждающих стаж до ДД.ММ.ГГГГ. При применении Соглашения для учета периодов стажа работы и заработной платы, приобретенных на территориях других государств – членов с ДД.ММ.ГГГГ, территориальным органом СФР в компетентный орган государства-члена направляется формуляр «Запрос» и копии представленных трудящимся (членом семьи) документов о стаже работы на территории государства-члена. К рассмотрению должен приниматься формуляр «О стаже работы», оформленный в соответствии с Порядком взаимодействия, которым подтверждается стаж работы на территории государства-члена, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., к которому могут быть приложены подтверждающие документы. Т.к. оспариваемый период работы с 15.08.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ. в Средней школе № имени ФИО6 <адрес> в должности – учитель начальных классов имел место после ДД.ММ.ГГГГ, для зачета его в страховой и специальный стаж необходимо документальное подтверждение компетентным органом Республики Казахстан по утвержденной форме. На запросы ответчика в РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты по <адрес>» формуляр «О стаже работы» не поступил. Согласно трудовой книжке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в «Центре реабилитации детей-инвалидов» <адрес> в качестве педагога-логопеда. Правом на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со Списком № пользуются логопеды, учителя-логопеды, педагоги, социальные педагоги, педагоги-психологи при работе в учреждениях социального обслуживания, а именно: в реабилитационных центрах для детей и подростков с ограниченными возможностями, в социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних. Наименование учреждения, в котором осуществляла трудовую деятельность ФИО2, а также наименование занимаемой ей должности не соответствует наименованиями, указанных в Списках. Не подтвержден статус учреждения социального обслуживания данной организации. Кроме того, вышеназванный спорный период, частично имевший место после даты регистрации ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования (ДД.ММ.ГГГГ.), не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, как период работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст.12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

Согласно пункту 1 статьи 8 указанного выше закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.19.ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положенийчасти 1.1настоящей статьи.

Согласно ч.1.1. ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.19 ч.1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В силу ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в п.19 ч.2 ст.30 Закона №400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более, чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с учетом правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В целях реализации названной статьи закона принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии.

В п. 1 списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ., указаны наименования должностей, в том числе логопед, педагог.

В п.1.13 списка предусмотрены учреждения социального обслуживания, в том числе реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних; центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет.

В специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Средней школе № имени ФИО6 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-логопеда «Центра реабилитации детей-инвалидов».

Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об открытии Центра по реабилитации детей инвалидов при районном отделе по делам семьи, материнства и детства» следует, что этот Центр создается в целях осуществления государственной, семейной и демографической политики, усиления правовой, медико-социальной, психолого-педагогической и социально-бытовой помощи семье, матери и ребенку. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об открытии Центра реабилитации для детей, страдающих церебральным параличом» установлено, что центр должен быть открыт ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Деятельность Центра должна определяться соответствующим Положением.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было принято постановление № «О регистрации муниципального учреждения Кинельской районной администрации «Реабилитационный Центр детей с ограниченными возможностями», Устав которого был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об организационных мерах по подготовке ликвидации учреждения <адрес>ной администрации «Реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями в <адрес>» была создана ликвидационная комиссия, а постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственной регистрации ликвидации МУ» администрации <адрес> было предписано зарегистрировать ликвидацию муниципального учреждения администрации <адрес> «Центр реабилитации детей-инвалидов».

Согласно записи в трудовой книжке истицы она была принята в «Центр реабилитации детей-инвалидов» <адрес>, поскольку, как запись о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ., так и запись об увольнении с работы 13.06.1999г., в связи с ликвидацией Центра заверены одной печатью «<адрес>. Центр реабилитации детей-инвалидов <адрес>». Сведения об изменении наименования Центра в период работы истицы, в соответствии с указанными выше Постановлениями и Распоряжениями администрации <адрес>, в ее трудовой не отражены. Цели и задачи Центра не менялись, характер работы также не менялся.

В материалах дела имеется Устав муниципального учреждения <адрес>ной администрации «Реабилитационного центр детей с ограниченными возможностями», датированный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. Устава данный Центр является муниципальным учреждением, предназначенным для медико-психолого-педагогической и социальной реабилитации детей-инвалидов, больных ДЦП от 1 года до 14 лет. Целью деятельности данного Центра является оказание детям-инвалидам (в возрасте от 1 года до 14 лет) с детским церебральным параличом (ДЦП) квалифицированной медико-социальной, психолого-социальной и социально-педагогической помощи, обеспечение их максимально полной и своевременной адаптации к жизни в обществе, семье, к обучению к труду.

Таким образом, цели и задачи деятельности реабилитационного Центра, в котором работала истица, полностью соответствуют требованиям Федерального закона № от 10.12.1995г. «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», поскольку ст.1 этого закона установлено, что социальное обслуживание представляет собой деятельность социальных служб по социальной поддержке, оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг и материальной помощи, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. Согласно ст.3 п.3 названного закона, социальные услуги – действия по оказанию отдельным категориям граждан в соответствии с законодательством РФ, клиенту социальной службы помощи, предусмотренной настоящим федеральным законом.

Согласно ст.17 Федерального закона №195 от 10.12.1995г. «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», помимо перечисленных в указанной статье центров социального обслуживания, к их числу относятся и иные учреждения, предоставляющие социальные услуги.

Отсутствие в Уставе «Реабилитационного Центра детей с ограниченными возможностями» непосредственного указания на то, что он является учреждением социального обслуживания, не умаляет цели и задачи, стоящие перед этим учреждением.

Списком должностей и учреждений №, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в разделах "Наименование должностей" и "Наименование учреждений" указаны такие должности как учитель-логопед, логопед, педагог и образовательные учреждения: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями, социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (п. 1.1).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке, ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она принята педагогом -логопедом в Центр реабилитации детей-инвалидов.

№ ФИО2 уволена из Центр реабилитации детей-инвалидов в связи с ликвидацией центра.

Поскольку должность и образовательное учреждение, в котором работала истица, предусмотрены Списками, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о включении в ее специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-логопеда в Реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями в <адрес>.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых государств (СНГ) регулируется «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным в том числе и Российской ФИО1, и Казахстаном.

В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения согласно пункту 1 статьи 6 Соглашения производится по месту жительства.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, СССР прекратил своё существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретённый за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств – до ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учёта трудового стажа, приобретённого на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В соответствии со статьёй 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и её размера.

Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретённого на территории государств-участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путём направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

В указанной связи, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретённого на территории государств-участников после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства.

Как следует из Решения Экономического Суда СНГ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию гражданам государств – участников Соглашения, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитываются: трудовой стаж, приобретённый гражданами на территории любого из государств-участников Соглашения; трудовой стаж, приобретённый гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 37 Закона Казахской ССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении в Казахской ССР» имели право на пенсию за выслугу лет учителя, непосредственно занятые на педагогической работе в школах, - при стаже указанной работы не менее 25 лет. Норма действовала до ДД.ММ.ГГГГ, когда ее действие было приостановлено, а с ДД.ММ.ГГГГ Закон от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу.

Согласно копии трудовой книжки следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в Среднюю школу № имени ФИО6 <адрес>.

Согласно справки, выданной директором Коммунального государственного учреждения Казахстанско-Российской специализированной школы-лицея № имени ФИО6 Управления образования <адрес> ФИО8 за № от № года следует, что ФИО10 (Дзоз) М.В. действительно работала в указанной школе, в должности учителя начальных классов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по №, приказ № п.1, приказом № п.1. На основании постановления Акимата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о переименовании в Коммунальное государственное учреждение «Казахстанско-ФИО1 специализированная школа-лицей № имени ФИО6» Управления образования <адрес>.

Были учтены трудовая книжка, справка о стаже истицы. Спорный период подтвержден, как записями в ее трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности работника (ст.66 Трудового кодекса), так и представленной справкой компетентного органа. При этом суд отметил, что в соответствии сч 9 ст.21 Закона о страховых пенсияхПФР вправе проверять обоснованность выдачи истице вышеуказанных документов для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в ней сведений. Вместе с тем, непоступление в установленный срок ответа из компетентного органа Республики Казахстан, куда Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области направило запрос о подтверждении стажа истицы в спорный период, не может быть поставлено ей в вину и служить основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

В связи с чем в стаж педагогической деятельности истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежит включению период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж работы ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в Средней школе № имени ФИО6 <адрес>.

Включить в специальный трудовой стаж работы ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности педагога-логопеда «Центра реабилитации детей-инвалидов».

Признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова