ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 г. г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2519/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в Солнцевский районный суд г. Москвы в порядке ст. 264 ГПК РФ с заявлением об установлении факта родственных отношений Квач, хххх г.р. с её единокровной сестрой ФИО3, хххг.р.
Требования заявителя мотивированы тем, что установление родственных отношений необходимо заявителю для того, чтобы ребёнок-Квач знала свои семейные связи, а именно то, что у неё есть единокровная сестра ФИО3.
В судебном заседании, представителем заинтересованного лица ФИО2 было заявлено ходатайство об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения ввиду наличия в заявленных правоотношениях спора о праве на недвижимое имущество, что подтверждается обращением заявителя в Головинский районный суд г. Москвы об установлении отцовства в отношении ФИО1 и признании права собственности на квартиру.
Председательствующим в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения по доводам, приведенным заинтересованным лицом.
Представитель заявителя адвокат Коробов В.В. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы ходатайства заинтересованного лица об оставлении гражданского дела без рассмотрения, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит доводы заинтересованного лица в части наличия в сложившихся правоотношениях спора о праве - состоятельными и заслуживающими должного внимания в силу следующего.
Установление факта родственных отношений заявителя порождает правовые последствия на возникновение наследственных прав ФИО1 в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО3
Поскольку установление факта имеющего юридическое значение в редакции, изложенной в заявлении ФИО1, предполагает наличие спора о праве, а данный спор предполагает рассмотрение дела в порядке искового производства, указанный спор не может быть разрешен в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 263 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело N 2-2519/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, - оставить без рассмотрения, разъяснив, что оставление вышеуказанного заявления без рассмотрения не препятствует обращению заявителей в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение х дней.
Судья О.А. Соломатина