ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года

МО, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Сапарбаева Элбека Бахадир Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Угли нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 Угли осуществлял трудовую деятельность с 16.11.2022 года в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> ФИО4, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области.

ФИО3 Угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес> ФИО4 в качестве подсобного рабочего. Он пояснил, что действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет, но у него есть патент на территории горо9да Москвы.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 Угли, объяснениями ФИО3 Угли, из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом инспектора МП№1 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО5 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 ФИО2; фото-таблицей; справкой врио зам. начальника ОВМ ФИО6, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области ФИО3 Угли не выдавались.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 Угли в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО3 Угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Сапарбаева Элбека Бахадир Угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с наличием патента города Москвы.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987 р\с №<***>, КБК 18811601181019000140 ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 770301001, штраф наложен Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Гуркин