Копия
Дело № 2-438/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
04 июля 2023г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-438/2023 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к А.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу А.С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 880 руб. 36 коп., из которых 5 212 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 639 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 28 руб. 08 коп. – штрафные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ сА.С.Р. был заключен договор кредитной карты № на сумму 5 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетом физических лиц и общих условий кредитования. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считает зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 5 880 руб. 36 коп., из которых: 5 212 руб. 39 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 639 руб. 89 коп. - просроченные проценты; 28 руб. 08 коп - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти А.С.Р., на дату смерти обязательства по выплате, задолженности по договору умершим не исполнены. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Определением от 25.05.2023 в качестве ответчика привлечена А.Д.С., права и законные интересы которой защищает законный представитель М.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5).
Законный представитель малолетнего ответчика А.Д.С. - М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки, которая вернулась в суд по истечении срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск банком был предъявлен к наследственному имуществу заемщика А.С.Р. в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству было установлено, что 27.10.2022, то есть до предъявления иска банком, нотариусом было открыто наследственное дело после смерти А.С.Р. по заявлению М., действующей от имени А.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
А.Д.С. была привлечена к участию в деле в качестве ответчика как наследник, принявший наследство.
Согласно адресной справке, А.Д.С.и ее законный представитель М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку иск предъявлен после открытия наследственного дела, подлежат применению общие права территориальной подсудности. В данном случае иск должен быть предъявлен не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика. По месту жительства ответчика А.Д.С. юрисдикция Нижнесергинского районного суда не распространяется.
Гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по месту жительства ответчика А.Д.С. в Алапаевский городской суд Свердловской области с соблюдением правил подсудности, установленной ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-438/2023 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к А.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Алапаевский городской суд Свердловской области (624600, <...>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ю.Г. Шторх