Дело № 2-596/2023

86RS0010-01-2023-000605-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее по текст МУП «ТВК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины; в обоснование требований истец указал, что между МУП «ТВК» и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению № № от 05.02.2018 года. Поскольку ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполняет, то за период с 01.02.2018 года по 01.04.2021 год образовалась задолженность. Претензия, направленная в адрес ответчика с предложением погасить задолженность в добровольном порядке оставлена без ответа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ТВК» задолженность по оплате коммунальных платежей, соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности в размере 93 254 руб. 28 коп. из них: сумма основного долга составляет 66 383 руб. 83 коп., пени в сумме 26 870 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 997 руб. 63 коп. (л.д. 8-9).

Истец в судебном заседании не участвовал, представителем представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, с произведенным перерасчетом исковых требований, с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности; просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о применения как срока исковой давности, так и Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 года; пояснил, что с представленным новым расчетом исковых требований ознакомился, вместе с тем полагал, что из расчета подлежит исключению апрель 2021 года, и пени за апрель, поскольку в иске заявлен к взысканию период до 01 апреля 2021 года, также пояснил, что ранее решением суда задолженности в пользу истца с него была взыскана до 1 декабря 2021 года, просил приобщить к материалам гражданского дела платежное поручение об оплате им задолженности с 1 декабря 2019 года по 01 апреля 2021 года в размере 33960 руб. 00 коп.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, теплоснабжению, открыт лицевой счет № № (л.д. 11).

В силу п. 3.1.2 указанного договора ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги в порядке, сроки и на условиях, определенных действующими законодательными, нормативными актами и настоящим договором.

В соответствии с п. 6.2 договора расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен сторонами в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом п. 6.4 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Участники долевой собственности на жилое помещение (сособственники) обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ; ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчиком ставится вопрос о применении срока исковой давности, в обосновании применения срока исковой давности ответчиком представлено ходатайство о его применении.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по окончании срока каждого ежемесячного платежа (не позднее 10-го числа следующего месяца).

20.12.2022 года МУП «Тепловодоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги, 23.12.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от 30.12.2022 года был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 17).

Учитывая положения ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению и считает необходимым применить срок исковой давности, исходя из периода задолженности по основным требованиям и пени, исключив из расчета период с февраля 2018 года по ноябрь 2019 года.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 29 июня 2020 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 01 февраля 2018 года по 01 декабря 2019 года в размере 31945 руб. 31 коп., включая основной долг и пени.

Согласно представленному истцом отчету по начислению коммунальных платежей с учетом применения срока исковой давности за период с декабря 2019 года с учетом доли в праве общей долевой собственности 1/2, сумма основного долга ответчика перед МУП "ТВК" составила 36 063 руб. 84 коп., пени - 773 руб. 06 коп.

Представленный расчет судом проверен, правильность расчета сомнений не вызывает.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика об исключении из расчета суммы задолженности за апрель 2021 года и пени, поскольку в исковом заявлении период задолженности заявленный истцом до 01 апреля 2021 года, исковые требования не увеличивались.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, задолженность подлежит взысканию за период с 1 декабря 2019 года по 1 апреля 2021 года, и составит 34325 руб. 84 коп.

При этом, доводы ответчика о принятии во внимание Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 года, и отказе в удовлетворении исковых требований в части пени, суд находит несостоятельными, поскольку, как усматривается из отчета по начислению коммунальных платежей, истцом, в период с марта 2020 года по декабрь 2020 года пени не начислялись (л.д. 49).

Представленный ответчиком расчет, судом не принимается во внимание, поскольку указанный расчет произведен на отчете по начислению коммунальных платежей, представленного в материалы дела истцом, из указанного расчета не представляется возможным установить, какими математическими действиями он произведен, и на основании каких показателей.

Кроме того, оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, так как с учетом длительности неисполнения обязательств и размера задолженности заявленная ко взысканию неустойка (штраф) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, учитывая произведенную ответчиком оплату задолженности в размере за период с 01 декабря 2019 года по 01 апреля 2021 года в размере 33960 руб. 00 коп., что подтверждено квитанцией АО Банк «Ермак» от 08.06 2023 года, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 365 руб. 84 коп.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с учетом произведенной оплаты частично в период нахождения гражданского дела в производстве суда, в размере 1 229 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 365 (триста шестьдесят пять) руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 229 (одна тысяча двести двадцать девять) руб. 78 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать на основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с произведенной ответчиком до рассмотрения гражданского дела оплаты в размере 33960 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 15.06.2023.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-596/2023 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в законную силу не вступило 15.06.2023 года.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь С.В. Юрикова