копия

Дело 5-241/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 07 октября 2022 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Галаховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Р.Д.Е. в связи с обеспечением им общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служенных обязанностей, а именно хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Замечания при его составлении не поступили, копию протокола получил;

- рапорты полицейских ОППСП Отд МВД России по <адрес> городскому округу Н.Р.И.., Р.Д.Е.;

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал;

- объяснения К.А.К. от ДД.ММ.ГГГГ – очевидца произошедшего, в его присутствии на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, ФИО1, который шатался и на внешний вид находился в состоянии опьянения, оказал сопротивление;

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Согласно пункту 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 12 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 час, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, на требования сотрудника пройти в служебный автомобиль для доставления в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения не реагировал, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, отталкивал, пытался скрыться, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Гайскому городскому округу,

КПП: 560401001, ИНН <***> ОМВД России по Гайскому ГО Оренбургской области ОКТМО 53713000 номер счета получателя платежа

03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области

БИК 015354008 кор. счет 40102810545370000045

КБК 188 1160 11910 19000 140 УИН: 18880456220569363622.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий подпись О.С. Галахова