РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3473/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетнего фио к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о признании права на проживание в квартире до обеспечения жилым помещением, предназначенного для постоянного проживания,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о признании за истцами права на проживание в квартире по адресу: адрес до обеспечения жилым помещением для постоянного проживания.

В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО2 проходил военную службу. 14.08.2002 был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта, выслуга лет на момент увольнения составила 15 лет. С 02.09.2002 истец был исключен из численного состава войсковой части и направлен в Одинцовский ОВК для постановки на воинский учет. В период прохождения службы истцы были обеспечены жилым помещением по адресу: адрес. Решением суда от 21.03.2017 истцы были выселены из указанной квартиры и сняты с регистрационного учета. На основании постановления Администрации г.адрес от 02.07.2018 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающегося жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а в соответствии с уведомлением от 26.04.2018 истец ФИО1 и члены ее семьи признаны малоимущими. В связи с чем, при данных обстоятельствах, истцы не могут быть выселены из квартиры до предоставления им постоянного жилья в силу закона.

В судебном заседании представитель истцов фио заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, ранее представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Треть лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО2 проходил военную службу. 14.08.2002 был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта, выслуга лет на момент увольнения составила 15 лет. С 02.09.2002 истец был исключен из численного состава войсковой части и направлен в Одинцовский ОВК для постановки на воинский учет. В период прохождения службы истцы были обеспечены жилым помещением по адресу: адрес.

Вступившим в законную силу 05.06.2019 решением Одинцовского городского су да адрес от 21.03.2017 истцы признаны утратившими право пользования указанной квартирой, выселены из указанной квартиры и сняты с регистрационного учета.

На основании постановления Администрации г.адрес от 02.07.2018 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающегося жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а в соответствии с уведомлением от 26.04.2018 истец ФИО1 и члены ее семьи признаны малоимущими.

Порядок предоставления жилых помещений Министерством обороны РФ регулируется положениями ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

В силу ст. 15 Федерального закона РФ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на жилищное обеспечение по адрес Российской Федерации имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, граждане, уволенные с военной службы, состоящие на учете нуждающихся в жилых помещениях в Министерстве обороны Российской Федерации, и военнослужащие, уволенные с военной службы после 1 января 2005 года.

В настоящий момент истец ФИО2 военнослужащим не является.

Решением суда истцы признаны утратившими права пользования служебным жилым помещением и выселены из квартиры, решение суда истцами не исполнено.

Учитывая, что истцы утратили право пользования служебным жилым помещением, не являются военнослужащими, оснований для признания за ними права на проживание в квартире по адресу: адрес до обеспечения жилым помещением для постоянного проживания, не имеется.

Признание истца ФИО1 и членов ее семьи малоимущими, а также постановка из на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не является основанием для оставления за ними права пользования служебным жилым помещением, предоставленным по адрес РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетнего фио к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о признании права на проживание в квартире до обеспечения жилым помещением, предназначенного для постоянного проживания - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.