ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл

26 сентября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Кужугет М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> <адрес>, работающего грузчиком на базе «<данные изъяты>», состоящего в фактических семейных отношениях, зарегистрированного по адресу: <адрес> г<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием: заместителя командира 1-ого взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2, ФИО9, его защитника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1-ого взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО10 ФИО11 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу 24 сентября 2023 года в 22 час. 31 мин. на автодороге Кызыл-Эрзин ФИО12-ФИО14ФИО15. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейским, не выполнил требование об остановке транспортного средства, умышленно преградил своим автомобилем путь патрульному автомобилю. Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». В ходе преследования ФИО16 было применено табельное оружие, произведены выстрелы в колесо автомобиля, которым он управлял.

В судебном заседании ФИО17. свою вину признал полностью, просил назначить ему административный штраф.

Защитник ФИО3 также просила назначить ему административный штраф, просила учесть то, что он содержит семью, на его иждивении малолетняя дочь.

Сотрудник полиции оставил разрешение дела на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из рапорта инспектора ФИО5, 25 сентября 2023 г. в 22 час. 31 мин. на а/д Р-257 «Кызыл-Эрзин» автопатруль в составе сотрудников ФИО6 и ФИО7 с помощью проблесковых маячков и СГУ начали останавливать транспортное средство марки <данные изъяты>-№ с государственными регистрационными знаками №. Водитель транспортного средства не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и продолжил движение. Далее для остановки транспортного средства применено табельное огнестрельное оружие, произведено шесть выстрелов в заднее левое колесо. На 798 км. автодороги Р-257 «Енисей» водитель данной автомашины съехал в левую сторону на грунтовую дорогу, далее ввиду невозможности продолжить движение по бездорожью полицейские прекратили преследование. В ходе розыскных мероприятий установлено, что автомобилем управлял ФИО18.

В рапорте инспектора ФИО7 указано, что водитель на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, продолжал движение, выезжая на встречную полосу, при этом создавая угрозу жизни и здоровью граждан, а также создавая опасность для других участников дорожного движения. Водителя предупреждали, что в случае дальнейшего движения будет применено огнестрельное оружие, на что водитель, проигнорировав требование, продолжил движение, при этом совершая опасные маневры, выезжая на встречную полосу. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 23 ФЗ «О полиции» был произведен один предупредительный выстрел вверх из табельного огнестрельного оружия, но водитель продолжил движение. Далее руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ «О полиции» было произведено шесть выстрелов в левое заднее колесо, водитель продолжил движение. На 798 км. автодороги Р-257 «Енисей» водитель автомашины съехал в левую сторону на грунтовую дорогу, далее продолжена погоня по грунтовой дороге в северо-западном направлении и из-за невозможности продолжить движение по бездорожью, а также из-за потери оборотов автопатруля прекращено преследование.

Таким образом, материалами дела установлено, что инспектор ДПС при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО19. указанного административного правонарушения подтверждается рапортами инспекторов ФИО7 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, протоколом о его административном задержании от 25 сентября 2023 года.

Таким образом, ФИО20. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО21. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО22. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО23. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО25 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 25 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

М.А. Кужугет