Дело № 2-7569/23
50RS0035-01-2021-007705-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 на момент первоначального обращения в суд на территории Г.о. Подольск не проживал, с 2011 года и в настоящее время зарегистрирован и, как следует из заявления, проживает по адресу: 442865, <адрес>.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились извещены.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
Статьей 33 ГПК установлено, что «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Нэйва» было принято Подольским городским судом к производству в связи с указанием истцом в иске адреса ответчика на территории Г. Подольск Московской области.
В настоящее время от ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что с 2011 года и в настоящее время зарегистрирован и, как следует из заявления, проживает по адресу: 442865, <адрес>, поскольку судебные извещения, направленные ему по адресу, указанному истцом с иске и в договоре займа, на территории Г.о. Подольск, он не получал и не мог получить в связи с непроживанием по указанному адресу. Также указывает, что указанный истцом договор займа он не заключал.
Согласно представленной копии паспорта, ФИО1 с 2011 года и в настоящее время зарегистрирован и, как следует из заявления, проживает по адресу: 442865, <адрес>, который относится к юрисдикции Сердобского городского суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о проживании ответчика на момент поступления иска в суд на территории г. Подольска отсутствуют, с 2011 года и в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд считает, что настоящее гражданское дело в соответствии с установленными законом правилами подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Сердобский городской суд <адрес>, к юрисдикции которого отнесена территория места регистрации и места жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Сердобский городской суд Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Гаврилова