Постановление по делу № 5-174/2023 от 05.04.2023

Дело №5-174/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002526-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 5 апреля 2023 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

5 апреля 2023 года в 09 час. 00 мин. в здании ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: г.Челябинск, <адрес>, была выявлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что прибыла на территорию Российской Федерации 4 марта 2023 года, несмотря на то, что ранее пребывала на территории Российской Федерации с 1 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года, с 18 ноября 2022 года по 14 декабря 2022 года, с 14 декабря 2022 года по 28 декабря 2022 года, с 28 декабря 2022 года по 27 января 2023 года, с 8 февраля по 16 февраля 2023 года, с 17 февраля 2023 года по 3 марта 2023 года, тем самым суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации по состоянию на 5 апреля 2023 года составляет 158 суток, что превышает законные 90 суток в период 180 суток, таким образом, ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с 28 января 2023 года и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушила п. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в результате чего совершено административное, правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 признала обстоятельства совершенного административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что муж является гражданином РФ, в браке с 1980 года, дети уже взрослые и также являются гражданами РФ. В декабре 2020 года внук получил травму, она приехала осущетвлять уход и до сих пор продолжает им заниматься. С 2021 года с мужем имеют в собственности жилье, где зарегистрированы. В сентябре 2022 года продала все имущество в Казахстане. Самостоятельно обратилась для оформления законного пребывания в Российской Федерации, в связи с чем и было выявлено нарушение. Просит не выдворять, так как желает остаться вместе со своими родственниками.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении описанного в постановлении административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений из СПО «Мигрант-1» (ЦБД УИГ) ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 4 марта 2023 года. Прибыла на территорию России с целью «частная». Поставлена на миграционный учет и проживает г.Челябинск, <адрес>, совместно с мужем - гражданином Российской Федерации ФИО1 ФИО2 ФИО1 пребывала на территории РФ в период с 1 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года, с 18 ноября 2022 года по 14 декабря 2022 года, с 14 декабря 2022 года по 28 декабря 2022 года с 28 декабря 2022 года по 27 января 2023 года, с 8 февраля по 16 февраля 2023 года, с 17 февраля 2023 года по 3 марта 2023 года, с 4 марта 2023 года по настоящее время. В указанные периоды ФИО1 официально не трудоустроилась, разрешение на временное проживание либо вид на жительство не оформила. Пребывание ФИО1 в период 180 суток (с 1 ноября 2022 года по 29 апреля 2023) по состоянию на 5 апреля 2023 года составляет 158 суток суммарно, что превышает, законные 90 суток нахождения на территории Российской Федерации, которые истекли 27 января 2023 года, таким образом ФИО1 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с 28 января 2023 года. ФИО1 в настоящее время нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и ст. 25.10 Федерального Закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается признательными показаниями ФИО1, а также протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; сведениями базы СПО «Мигрант-1»; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом и другими доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ установлено, что судья при рассмотрении дела должен полно, всесторонне и объективно установить все обстоятельства по делу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлениях № 11-П от 15 июля 1999 года и № 4-П от 14 февраля 2013 года, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, в том числе имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации подлежат оценке и исследованию обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в браке, муж, дети и внуки являются гражданами России, также ФИО1 осуществляет уход за нетрудоспособным внуком, а потому применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае затрагивает права заявителя, поскольку высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное ч.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа произвести в доход государства, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинского Банка России / УФК по Челябинской области г.Челябинска номер банковского счёта 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счёта) 03100643000000016900, БИК 017501500 ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990172026694.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>