Судья: Садчиков А.В. N 7(2) - 317

(УИД: 31RS0022-01-2023-003786-07)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 30 октября 2023 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием председателя административной комиссии при администрации г. Белгорода З. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 04 июля 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", в отношении ФИО1 ,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04 июля 2002 года N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение судьи, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав выступление председателя административной комиссии при администрации г. Белгорода ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 3.18 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» предусмотрена за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно постановлению администрации г. Белгорода от 10 октября 2014 года N 202 "Об организации платных парковок", плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной парковки и платной плоскостной парковки определяется в зависимости от группы и вида транспортных средств.

Пунктом 2.1 Правил пользования парковками и размещения на них транспортных средств, размещение транспортных средств на парковочных местах парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению администрации <адрес>.

Бесплатно могут размещаться транспортные средства, управляемые инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид" - на местах для парковки транспортных средств инвалидов, указанных в п. 2.1.5 настоящих Правил.

Пункт 2.1.5. предусматривает обязательное выделение на каждой платной парковке не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 мая 2023г. в период времени с 10:56 до 11:40 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> (координаты: ширина 50.6030987, долгота 36.5831072), было размещено транспортное средство марки «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10 октября 2014г. № 202 «Об организации платных парковок», то есть с нарушением п.2.1 правил пользования парковками и размещением на них транспортных средств.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «SOVA-М» (идентификатор № 001404) со сроком действия проверки до 13 сентября 2023 г. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение правил парковки, сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Судом первой инстанции дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, на основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ст. 3.18 Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области".

Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода, а также к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела.

Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного решения.

Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемые постановление административной комиссии и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 4 июля 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", в отношении ФИО1 , оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов