Дело № 2-617/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества. В обосновании своего иска сослалась на следующие обстоятельства. 01 июня 2013 года ФИО1 вступила в брак с ФИО2. 09 января 2021 года ФИО1 оформила кредитный договор в ПАО «Сбербанк» на сумму 107758 рублей 62 коп. На денежные средства полученные по кредитному договору она в тот же день приобрела транспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***>. Разрешить данный спор во вне судебном порядке не представляется возможным поскольку ответчик отказывается заключать брачный договор. Просит признать транспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***> личной собственностью ФИО1. Исключить транспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***> из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2. (л.д.5)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.41, 43)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, указал, что все обстоятельства приобретения транспортного средства изложены истцом достоверно. (л.д.41,42)

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в браке с 01.06.2013 года согласно актовой записи от 01.06.2013 года за <***> выданной Отделом ЗАГС Администрации Курчатовского района города Челябинска. (л.д.8)

В период брака ФИО1 09 января 2021 года заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» на сумму 107758 рублей 62 коп под 19,9 % годовых на 36 месяцев. (л.д.7,30,31)

В связи с чем согласно договора купли продажи от 09 января 2021 года приобрела транспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***> за 79000 рублей. (л.д.16)

Согласно карточки учета транспортного средства марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***> государственный регистрационный знак <***> принадлежит ФИО1. (л.д.24,25)

В соответствии с ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещении ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из разъяснений, содержащихся в ч. 4 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу статьи 572. Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Истец ФИО1 указывает на то, чтотранспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***> приобретен за счет кредитных средств, полученных ею при заключении договора с ПАО «Сбербанк России»

Ответчиком не оспаривалось, что указанное имущество было приобретено за счет средств истца, а также не оспаривалась стоимость спорного имущества.

Суд признает доказанным приобретение спорного автомобиля на личные денежные средства истца, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО1 транспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***>

Исключить транспортное средство марки ), ДАТА года выпуска VIN: <***> из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина