Постановление по делу № 5-230/2022 от 23.09.2022 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

КОПИЯ

Дело №5-230/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда <адрес> Литра И.В. 242600, <адрес>), рассмотрев с участием потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя – ФИО10, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2022 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО1 вину не признал, пояснив следующее. 17 июля 2022 года вечером он находился в помещении клуба «Паутина». Во время танца он завалился на незнакомую девушку, извинился. В какой-то момент к нему подошел ранее неизвестный парень, как выяснилось позже - ФИО4, и нанес один удар. В ответ он так же стал наносить ему удары. Они подрались. Никакой девушке он удары не наносил.

Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.

Согласно заявлению ФИО10, она просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> нанес два удара в челюсть ее несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, причинив физическую боль.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 17 июля 2022 года где-то в 21 час 30 минут она вместе с друзьями находилась в помещении клуба «Паутина», танцевала. Находящийся рядом ФИО1 неоднократно падал на них, но они не обращали на него внимание. Она стала уходить, проходя по центру танцпола, почувствовала боль в области челюсти. Она увидела, что удар ей нанес ФИО1. Ее друг – ФИО4 стал за нее заступаться. Произошла драка. После того, как разняли дерущихся, они вышли на улицу, где драка продолжилась. При этом ФИО1 пытался нанести удар ФИО4, но попал ей в лицо, так как она находилась рядом. Вместе с ФИО4 они пришли к ней домой, после чего вместе с мамой поехали в больницу. На следующее утро у нее опухла щека, которая болела.

Потерпевшая пояснила, что не знает причину, по которой ФИО9, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, нанес ей удары.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО10, пояснила следующее. Потерпевшая Потерпевший №1 ее дочь. 17 июля 2022 года вечером дочь вместе со своим другом ФИО4 ушли в клуб «Паутина». Примерно в 22 часа последние вернулись домой. Владислав был в крови. С их слов стало известно, что как позже выяснилось - ФИО1, ударил Потерпевший №1, а ФИО4 за нее заступился. В результате произошла драка. Они все вместе поехали в больницу, где Владиславу оказали первую медицинскую помощь. На следующий день, когда у дочери опухла щека, и она испытывала боль, они так же обратились в больницу.

Из оглашенных объяснений ФИО4 следует, что 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут, он вместе со своей девушкой – Потерпевший №1 находился в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес>. Подруга Потерпевший №1 сделала замечания, как позже выяснилось ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на это последний подошел к Потерпевший №1 и ударил ее кулаком в челюсть. Он стал заступаться за девушку, но ФИО1 нанес ему несколько ударов по различным частям тела, причинив физическую боль. Когда выходили на улицу, ФИО1 еще раз ударил Потерпевший №1 кулаком в челюсть.

Из оглашенных объяснений ФИО5 следует, что 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут она была на дискотеке в клубе «Паутина». Рядом находилась компания ребят, один их которых, как позже выяснилось – ФИО1 постоянно толкал ее в спину. Она оттолкнула его назад и сделала замечание. Тот в ответ толкнул ее руками в плечи. Она вышла на улицу. Позже, со слов своего знакомого ФИО6 узнала, что когда она ушла на улицу, ФИО1 нанес удар кулаком в челюсть Потерпевший №1.

Из оглашенных объяснений ФИО7 следует, что 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут он находился на дискотеке в клубе «Паутина». Рядом была компания ребят, один их которых постоянно толкал подругу - Потерпевший №1. Подруга последней сделала замечание парню, и тот в ответ ударил кулаком Потерпевший №1 по лицу.

Из оглашенных объяснений ФИО6 следует, что 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут он был на дискотеке в клубе «Паутина». Рядом находилась компания ребят, один их которых, как позже выяснилось – ФИО1 постоянно толкал ФИО2 Вику. После чего у ФИО1 и последней произошел словесный конфликт, и ФИО5 вышла на улицу. Когда Потерпевший №1 пошла за последней, находящийся рядом ФИО1 ударил ее кулаком по лицу.

Объяснения потерпевшей, свидетелей последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им, у судьи нет.

Из заключения эксперта № следует, что на момент обращения за медицинской помощью 18 июля 2022 года Потерпевший №1, каких-либо объективных признаков наличия у нее телесных повреждений не отмечено.

Согласно представленной информации ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол №/ Р 0011998 от 8 августа 2022 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу 17 июля 2022 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Анализируя доказательства по рассматриваемому делу, прихожу к выводу о доказанности того, что правонарушение было совершено в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут.

Не признание ФИО1 своей вины, судья расценивает, как способ защиты.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в том, что 17 июля 2022 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении клуба «Паутина» по адресу: <адрес> ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский», ИНН <***> КПП 324501001 счет 03100643000000012700 отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 15616104.

Идентификатор 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>