ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 29 апреля 2023 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, это выразилось в следующем. 29 апреля 2023 г. в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Назаровский» по адресу: <...>, – препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО2, отказывался проходить в служебный кабинет для удостоверения личности и составления административных материалов, схватил за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, выбежал из кабинета и упал на пол, с целью причинения себе физических повреждений, пинал ногами, имитировал процесс избиения, препятствовал сопровождению в служебный кабинет, повредил дверь служебного кабинета, на законные требования прекратить свои противоправные действия тот не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ФИО2, действовавшего в соответствии со ст.13 Закона о полиции, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с вменяемыми ему обстоятельствами. Также дополнил, что в отделе полиции оказался потому, что его остановили сотрудники полиции, когда он управлял автомобилем, у него были признаки опьянения, он не предоставил сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, поэтому его и доставили в отдел.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 22ТУ №362386/2995 от 29.04.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи в нем отказался;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2, согласно которому 29.04.2023 он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ФИО3 Около дома №125«а» по ул.Арбузова г.Назарово ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, у последнего имелись явные признаки алкогольного опьянения, каких-либо документов, удостоверяющих личность, тот не предоставил, в связи с чем быд доставлен в отдел полиции. Там ФИО1 отказывался проходить в служебный кабинет для удостоверения личности и составления административных материалов, схватил за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, выбежал из кабинета и упал на пол, с целью причинения себе физических повреждений, пинал ногами, имитировал процесс избиения, препятствовал сопровождению в служебный кабинет, повредил дверь служебного кабинета, на законные требования прекратить свои противоправные действия тот не реагировал, оказывал неповиновение требованиям инспектора ДПС ФИО2 В связи с таким поведением к ФИО1 были применены наручники. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но тот отказался, в 04 часа 40 мин. он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти которое тоже отказался.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от 29.04.2023, который был составлен в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании от 29.04.2023, согласно которому ФИО1 задержан в 05 час. 00 мин. 29.04.2023.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание своей вины; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (подтвердил, что в момент совершения вменяемых ему действий находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого пил коньяк).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его материальное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 05 час. 00 мин. 29 апреля 2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев