№<...> (УИД: №<...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года г. Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л.

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении ФИО1, <...> <...>,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2023 г. из ОМВД России по Балтийскому району в суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении гражданина республики <...> ФИО1.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 вменяется в вину нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно в ходе проведения 19 февраля 2022 г. проверочных мероприятий в городе Балтийске был выявлен гражданин Республики <...> ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации 13.06.2010 и уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания с 13.06.2011, то есть в нарушение ст. 5 ФЗ Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а так же ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию") и п. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находящийся на территории Российской Федерации незаконно.

Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно является гражданином республики <...>, и российского гражданства не имеет, также не обращался в соответствующие органы за получением вида на жительство. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Возможности выехать в добровольном порядке в республику <...> в настоящее время не имеет в силу отсутствия необходимых документов, а также в силу материального положения, у него отсутствует возможность приобретения авиабилетов для применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства и оценив обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон № 115-ФЗ).

Из пункта 1 статьи 5 Закона № 115-ФЗ следует, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных этим законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 названной статьи определено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением специально оговоренных в данной норме случаев.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 февраля 2022 года в ходе проверочных мероприятий, проводимых в городе Балтийске, был выявлен гражданин республики <...> ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации 13.06.2010 и уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания с 13.06.2011, то есть находящийся на территории Российской Федерации незаконно.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. <...>), копией паспорта гражданина Республики <...> ФИО1 (л.д. <...>), выпиской из базы АС ЦБДУИГ (л.д. <...>), объяснениями названного лица, данными при составлении протокола (л.д. <...>), которые судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, а также пояснениями ФИО1, данными им в суде.

Оценив, представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает, что они могут быть положены в основу квалификации совершенного ФИО1 административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доказательство того, что на территории Российской Федерации проживают близкие родственники или супруга ФИО1, имеющие Российское гражданство, не представлено, и ФИО1 не отрицает, что родственных связей с гражданами РФ не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданин республики <...> ФИО1 не имеет устойчивых социально-экономических связей в Российской Федерации, поскольку родственников, официальной работы и легального источника дохода, а также объектов недвижимости на территории Российской Федерации он не имеет, уважения к законам, действующим на территории Российской Федерации, не проявляет (длительное время незаконно находится на территории РФ, попыток легализовать свое пребывание не принимал).

При рассмотрении данного дела, суд также убедился, что имеющиеся в материалах дела противоречия по написанию фамилии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по части 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в документах, оформленных при въезде на территорию Российской Федерацию его фамилия указана, как «Диакону», а не «Дякону», связаны с неправильной транскрипцией данных, указанных в паспорте ФИО1, что подтверждается переводом паспортных данных, удостоверенных нотариусом (л.д. <...>).

При таких обстоятельствах, признавая изученные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью установленной вину ФИО1 в нарушении им как иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который постоянно проживает в <...>, родственников, имеющих законные основания для проживания на территории РФ, не имеет, длительность незаконного пребывания на территории РФ, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 административное выдворение путем принудительного выдворения за пределы РФ с помещением ФИО1 в специальное учреждение на период до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на Федеральную Службу судебных приставов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 (частью 1.1), 29.9, 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики <...> ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 произвести путем принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области по адресу: <...> сроком до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, начальнику Отделения Министерства внутренних дел России по Балтийскому району и старшему судебному приставу ОСП БГО УФССП по Калининградской области.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Калининградской области (ОМВД России по Балтийскому району;

Идентификатор 188804392301800092527;

УФК по Калининградской области (ОМВД России по Балтийскому району л/с <***>);

ИНН – <***>; КПП – 390101001; КБК – 1881160118019000140;

ОКТМО – 27705000; БИК – 012748051;

счет получателя платежа № 03100643000000013500;

назначение платежа – административный штраф за нарушение миграционного законодательства, статья 18.8 КоАП РФ.

Одновременно разъяснить ФИО1, что административный штраф, в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, после чего необходимо незамедлительно представить в Балтийский городской суд Калининградской области документ, подтверждающий уплату штрафа. В случае невыполнения указанных требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а он (ФИО1) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить на Федеральную Службу судебных приставов – ОСП БГО УФССП по Калининградской области контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Л. Чолий