47RS0017-02-2025-000219-79 Дело № 2-536/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 08 апреля 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора Ермоленко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихвинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Горский культурно-досуговый центр» об обязании провести обследование и мониторинг технического состояния здания,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2025 года Тихвинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Горский культурно-досуговый центр», в котором указал, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях установлено, что МУ «Горский культурно-досуговый центр» эксплуатирующее здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение ч.1, ч.2 ст. 40 Закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» обязательное техническое обследование и мониторинг технического состояния зданий, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, не проводилось.
25.02.2025 года в Тихвинскую городскую прокуратору поступил ответ МУ «Горский культурно-досуговый центр» о том, что в учреждении до настоящего времени не проведено техническое обследование зданий и учреждений силами специализированных организаций.
Таким образом, прокурором сделан вывод о том, что требования законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях соблюдаются МУ «Горский культурно-досуговый центр» ненадлежащим образом, что является недопустимым.
В этой связи прокурор просит суд обязать МУ «Горский культурно-досуговый центр» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не позднее двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.
От ответчика – директора МУ «Горский культурно-досуговый центр» ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Из содержания заявления следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, ответчик не отрицал указанные в иске обстоятельства, требования прокурора соответствуют Положению об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утверждённому Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 г. № 312, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком МУ «Горский культурно-досуговый центр» (ИНН <***>), исковые требования Тихвинского городского прокурора удовлетворить.
Обязать МУ «Горский культурно-досуговый центр» в срок не позднее двух лет со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование и мониторинг технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.
Судья И.В. Удюкова