ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.07.2023 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о доплате страхового возмещения, взыскании материального ущерба,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о доплате страхового возмещения, взыскании материального ущерба.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.По сведениям Отделения по вопросам миграции отдела полиции МО МВД России «Зиминский» ФИО2 с 12.04.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.
В судебном заседании судом на обсуждении сторон вынесен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Зиминский городской суд <адрес изъят> по месту жительства ответчика ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что исковое заявление было подано им в Саянский городской суд Иркутской области, полагая, что ответчик ФИО2 проживает в г.Саянске. Поскольку ответчик ФИО2 проживает в <адрес изъят>, считал необходимым направить гражданское дело по подсудности в Зиминский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика ФИО2
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Поскольку указанное дело принято Саянским городским судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для направления гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о доплате страхового возмещения, взыскании материального ущерба для рассмотрения по подсудности в Зиминский городской суд Иркутской области, по месту жительства ответчика ФИО2
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство истца ФИО1 о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 - удовлетворить.
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 о доплате страхового возмещения, взыскании материального ущерба в Зиминский городской суд Иркутской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.В.Курдыбан