№5-165/2025
УИД 18RS0004-01-2025-005027-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
02 июля 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю.
при секретаре Москвиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении 2-х человек, имеющего паспорт серии №, выдан ... -Дата-, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке ... с ..., напротив ... по ... в нарушение требований п.п. 1.3, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате столкновения потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Потерпевшая Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В судебное заседание не явился потерпевший Потерпевший №1, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Потерпевшая Потерпевший №2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 апреля 2025 года;
- протоколом осмотра места совершения ФИО2 правонарушения № от 11 апреля 2025 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №2, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 16 апреля 2025 года, из которого следует, что у Потерпевший №1, -Дата-, имеется повреждение характера ушибленной раны в затылочной области. Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета. Учитывая данные объективного осмотра и медицинских документов, давность образования повреждения не противоречит сроку, указанному в определении, а именно - 11 апреля 2025 года. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 18 апреля 2025 года, из которого следует, что у Потерпевший №2, -Дата- года рождения, установлены телесные повреждения характера закрытого перелома тела грудины в нижней трети со смещением костных отломков, кровоподтеков на правом бедре. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, получены в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;
- видеозаписью.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 указанного Кодекса (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (Восемнадцати тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)
ИНН №
КПП №
Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика
р/с 03№
БИК №
ОКТМО №
кор. счет 40№
КБК 18№
УИН 18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
Судья В.Ю. Суворова