Постановление по делу № 5-72/2023 от 13.07.2023

а/(адрес) УИД: 38RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

пр. Стройиндустрии, 16 13 июля 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), паспорт № № выдан № (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои несовершеннолетней ФИО3, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2023 года около 23.50 часов, ФИО1, находясь по адресу: (адрес), нанес два удара правой рукой по лицу в область скулы слева несовершеннолетней ФИО3, (дата) г.р., от чего ФИО3 ударилась головой о межкомнатную стену, от действий ФИО1 ФИО3 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 11 апреля 2023 года около 23.50 часов, находясь по адресу: (адрес) ходе конфликта ударил тыльной стороной правой руки в область лица в районе левой щеки ближе к левому глазу свою несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, (дата) г.р. О межкомнатную дверь дочь не ударял, допускает, что ФИО3 сама ударилась от его действий.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: телефонным сообщением КУСП № 2572 от 12.04.2023 от ФИО4 о том, что в школу № ФИО3 пришла на занятия с телесными повреждениями (л.м. 3); заявлением ФИО5 от 12.04.2023, о том, что ФИО1 11.04.2023 причинил телесные повреждения их несовершеннолетней дочери ФИО3 (л.м. 4); объяснениями ФИО5, которыми подтверждается, что ФИО1 нанес два удара правой рукой по лицу в область скулы слева несовершеннолетней ФИО3, (дата) г.р., от ударов которых ФИО3 испытала физическую боль (л.м. 15-16); объяснениями ФИО3, которыми подтверждается, что ФИО1 нанес два удара правой рукой сжатой в кулак в область лица в районе левой щеки ближе к левому глазу, от чего она испытала физическую боль (л.м. 17-18); объяснениями ФИО6, ФИО6 которыми подтверждается, что ФИО1 нанес два удара рукой сжатой в кулак в область лица в районе левой щеки ближе к левому глазу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль (л.м. 19-20); объяснениями ФИО7, из которых следует, что 12.04.2023 года при осмотре ФИО3 были зафиксированы телесные повреждения: ушиб глаза, переносицы, уха, гематомы мягких тканей лица, жалобы на головную боль (л.м. 25); объяснениями ФИО8, из которых следует, что 12.04.2023 года ФИО3 пришла в школу с телесными повреждениями (л.м. 27); протоколом об административном правонарушении АП № 333013 от 11.07.2023, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен без замечаний (л.м.50).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что ФИО1 вину признал полностью, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Е.В. Рудковская