Дело № 2-740/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005859-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 2 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Торговая Компания «Яршинторг» к ФИО1 об обращении взыскания задолженности на имущество должника;

установил:

ЗАО ТК «Яршинторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре, регистрации право собственности.

Дата ЗАО ТК «Яршинторг» направило в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об изменении предмета иска, в котором просит обратить взыскание на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 66 кв.м., находящийся по адресу: Адрес, тер. ГСК 100 Машинистов, бокс 55, с южной стороны жилого Адрес, принадлежащее на праве собственности ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес по делу № исковые требования ЗАО ТК «Яршинторг» к ООО «Наш профиль», ФИО1 о взыскании суммы, удовлетворены частично. С ООО «Наш профиль», ФИО1 солидарно в пользу ЗАО ТК «Яршинторг» взыскана задолженность по договору поставки № ТК-22/03/19-3 от Дата в размере 3 963 122 руб., пени в сумме 524 974,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 640,48 руб., в остальной части иска – отказано. Дата в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении ООО «Наш профиль» и ФИО1 Должниками срок установленный п. 12 ст. 30 федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от Дата для добровольного исполнения исполнительного документа пропущен, добровольные меры по исполнению исполнительных производств не предприняты. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 66,3 кв.м., находящийся по адресу: Адрес, ГСК 100 Машинистов, бокс 55, с южной стороны жилого Адрес 135/5763 доля земельного участка, кадастровый номер №, площадью 5 763 кв.м., находящийся по адресу: Адрес, тер. ГСК 100. Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 66,3 кв.м., находящийся по адресу: Адрес, ГСК 100 Машинистов, бокс 55, с южной стороны жилого Адрес.

Представитель истца ЗАО ТК «Яршинторг» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Представитель третьего лица МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес по делу №, с учетом определения об исправлении описки от Дата, исковые требования ЗАО ТК «Яршинторг» к ООО «Наш профиль», ФИО1 о взыскании суммы, удовлетворены частично. С ООО «Наш профиль», ФИО1 солидарно в пользу ЗАО ТК «Яршинторг» взыскана задолженность по договору поставки № ТК-22/03/19-3 от Дата в размере 3 963 122 руб., пени в сумме 524 974,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 640,48 руб., в остальной части иска – отказано.

Заочное решение суда вступило в законную силу Дата.

Дата в адрес ЗАО ТК «Яршинторг» направлены исполнительные листы ФС №, №.

Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Наш Профиль» в пользу взыскателя ЗАО ТК «Яршинторг» на основании исполнительного листа № ФС № от Дата, выданного Дзержинским районным судом Адрес по делу №, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, солидарно в размере: 4 518 736,52 рублей.

Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ЗАО ТК «Яршинторг» на основании исполнительного листа № ФС № от Дата, выданного Дзержинским районным судом Адрес по делу №, вступившему в законную силу Дата, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, солидарно в размере: 4 518 736,52 рублей.

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП от Дата, возбужденного в отношении должника ООО «Наш Профиль», исполнительное производство окончено Дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По исполнительному производству произведены удержания в размере 7,25 рублей.

Согласно сводки по исполнительному производству №-ИП от Дата, возбужденного в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству произведены удержания в размере 15 310 рублей, по состоянию на Дата остаток долга составляет 4 503 419,27 рублей.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа решения суда исполнены не были. Согласно представленным доказательствам сумма задолженности должником не погашена. Имущество, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, у ФИО1 не имеется. Таким образом, на дату рассмотрения дела задолженность в полном объеме должниками не погашена, иного не представлено.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона № 229-ФЗ) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу части 1 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на ФИО1 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости:

- помещение – гаражный бокс, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 66,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, ГСК №, с южной стороны жилого Адрес, гаражный бокс №, право собственности зарегистрировано Дата;

- 135/5763 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 5763 +/- 26 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, с южной стороны Адрес.

Из сведений ГИБДД, имеющихся в материалах исполнительного производства №-ИП от Дата, возбужденного в отношении должника ФИО1 по состоянию на Дата в собственности ФИО1 имеются транспортные средства:

- легковой автомобиль ..., 1993 года выпуска, государственный номер №;

- легковой автомобиль ..., 2001 года выпуска, государственный номер №;

- ..., 2007 года выпуска, государственный номер №.

Таким образом, учитывая, что у ответчика ФИО1 имеется неисполненное обязательство перед ЗАО ТК «Яршинторг», решение суда не исполняется длительное время, размер задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований истца об обращении взыскания на помещение – гаражный бокс, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 66,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, ГСК №, с южной стороны жилого Адрес, гаражный бокс №, принадлежащее ответчику на праве собственности.

На основании установленных обстоятельств, требования истца к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Торговая Компания «Яршинторг» к ФИО1 об обращении взыскания задолженности на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на помещение – гаражный бокс, кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 66,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, ГСК №, с южной стороны жилого Адрес, гаражный бокс №, принадлежащее ФИО1 на праве собственности.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.03.2023.

Судья С.А.Желудкова

Оригинал мотивированного заочного решения суда от 02.03.2022 хранится в материалах гражданского дела № 2-740/2023.