Дело № 2-4121/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 14 сентября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,
при помощнике судья Яшенковой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от 05.08.2022 № 05-08-03/22 денежных средств, неустойки, штрафа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, истец в заседания, назначенные на 11.05.2023, 20.06.2023, 21.08.2023, 14.09.2023 не явился, о времени и месте заседаний был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие отметки. В частности, о каждом судебном заседании истец был извещен путем направления судебной повестки по адресу проживания, указанному им в исковом заявлении, а также по телефону, указанному в иске. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие истец ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела не обращался.
В судебном заседании ранее ответчик ФИО2 указал, что продажей шин он не занимается, договор купли-продажи с истцом не заключал, подписи и печати в договоре ему не принадлежат, офиса по указанному в иске адресу не имеет.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствие истца на представляется возможным в ввиду оспаривания ответчиком заключения договора купли-продажи с истцом.
Таким образом, суд признает причину неявку истца в судебные заседания неуважительной.
Ответчик просит рассмотреть дела в свое отсутствие и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, руководствуясь ст. 222 п. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Жернакова О.П.