дело № 2-813/2023 УИД: 30RS0002-01-2021-003342-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали Астраханская область 29 сентября 2023 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителя указав, что ней и АО «Экспобанк» 07.01.2023 был заключен договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит 819667,42 рублей, в целях приобретения транспортного средства.

При предоставлении потребительского кредита за отдельную плату были предложены дополнительные услуги, а именно заключен договор № № (Автодруг-3) от 07.01.2023, согласно которому предоставляется услуги на срок до 06.01.2030 права требования Компании предоставления помощи на дорогах по программе «Автодруг -3». Вознаграждение по договору составило 180.000 рублей, которое было оплачено за счет кредитных средств.

Услуг ей оказано не было. Консультации не предоставлялось.

Сразу же в день заключения договора 07.01.2023 ею было направлено заявление к ООО «Сити Ассист» о возврате денежных средств и отказе от услуги.

ООО «Сити Ассист» выплатил неполную сумму, оставшуюся невыплаченную сумму вознаграждения по договору необходимо рассчитывать следующим образом: 180000 рублей (вознаграждение по договору) -1495 (выплаченная сумма) и она составляет 178505 рублей.

09.02.2023 в адрес ООО «Сити Ассист» была направлена досудебная претензия с просьбой возврате денежные средства в размере 178505 рублей, которая была оставлена без ответа.

03.03.2023, реализуя право на возврат денежных средств, она обратились к финансовому уполномоченному с письменным обращением. Ответа не последовало.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 178505 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» в пользу ФИО1 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной пользу ФИО1.

В суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение, согласно которому:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и ООО «Сити Ассист», в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик»; являющиеся сторонами по делу, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о взыскании денежных средств по договору № от 07.01.2023 г.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

перечислить Истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору № от 07.01.2023 г. в размере 124 200 (Сто двадцать четыре тысячи двести рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Всего Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 124 200 (Сто двадцать четыре тысячи двести рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца.

Вышеуказанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений (Whatsapp, Viber, Telegram).

Истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд, путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания.

3. Стороны пришли к, соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения; возникающие из договора № от 07.01.2023 г. урегулированы. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дела судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

4. Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. Мировое соглашение: составлено сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда; который будет храниться в материалах дела.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по (повторное обращение в суд по спору между. теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов, третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из пояснений сторон, данных в судебном заседании следует, что стороны принимают исполнение данных ими обязательств, в связи с чем, согласны на прекращение судебного спора, претензий друг к другу не имеют. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, по обоюдному согласию. Чьи-либо права, законные интересы других лиц, заключенное мировое соглашение, не нарушает. Таким образом, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителя, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о взыскании денежных средств по договору № от 07.01.2023 г.

2 По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

перечислить Истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору № от 07.01.2023 г. в размере 124 200 (Сто двадцать четыре тысячи двести рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Всего Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 124 200 (Сто двадцать четыре тысячи двести рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца.

Вышеуказанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений (Whatsapp, Viber, Telegram).

Истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд, путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания.

3. Стороны пришли к, соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения; возникающие из договора № от 07.01.2023 г. урегулированы. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дела судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

4. Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. 5. Мировое соглашение: составлено сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда; который будет храниться в материалах дела. 6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по (повторное обращение в суд по спору между. теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны. 7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов, третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Гражданское дело № 2-813/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителя, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.