16RS0049-01-2025-002413-95
2.137
Дело №2-2806/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 мая 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Н.С.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ишмулловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование своего иска истцы указали, что они зарегистрированы и проживают в ... ....
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО1 к МКУ «Управление жилищной политики ИКМО города Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Указанным решением суда Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, в лице МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г. Казани», обязано заключить с ФИО1, ФИО1 договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ... ....
Помимо истцов в вышеуказанной квартире была зарегистрирована ФИО1, которая в последующем была удочерена. Место её нахождения братьям не известно, связь они не поддерживают. Квартирой она не пользуется.
В связи с изложенным, истцы просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – ... ....
Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г.Казани», Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани.
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 ФИО2 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании Ордера №-- серии №--. от --.--.---- г. Левагиной Т.Б. с семьей, состоящей из 5-ти человек, в том числе сыну ФИО3, дочке ФИО4, внучке ФИО1, внукам ФИО1 и ФИО1, предоставлено право на занятие ... ....
Из поквартирной карточки следует, что в ... ..., были зарегистрированы: квартиросъёмщик ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО4, внучка ФИО1, внук ФИО1, внук ФИО1
Из материалов дела следует, что в ... ... зарегистрированы ФИО1, --.--.---- г. года рождения, ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. по настоящее время.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО1 к МКУ «Управление жилищной политики ИКМО города Казани», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Указанным решением суда Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, в лице МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г. Казани», обязано заключить с ФИО1, ФИО1 договор социального найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ... ....
Из искового заявления следует, что истцы являются братьями ответчика, ответчик фактически в данном помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо затрат на содержание данного помещения в надлежащем виде не несет.
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, интерес к нему не проявляет. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – ... ....
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.
Судья /подпись/ Зарипова Н.С.
Копия верна.
Судья Зарипова Н.С.