Судья Власов М.С. Дело № 2-861/2023
35RS0001-02-2022-006874-32
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2023 года № 33-3799/2023
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Ермалюк А.П.,
судей Марковой М.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 марта 2023 года по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующем права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представителя Анциферовой М.Г., ФИО4, прокурора прокуратуры Вологодской области Трапезниковой Ю.А., судебная коллегия
установила:
ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (1/12 доли), ФИО3 (1/12 доли) являются долевыми сособственниками жилого дома <адрес>, иным сособственником является ФИО4, которой принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности.
12 декабря 2021 года в доме произошел пожар.
Ссылаясь на то, что ФИО4 зарегистрировала в жилом доме супруга ФИО6 и сына ФИО5 без согласия других собственников, 29 ноября 2022 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском в суд, в котором просили признать отсутствующим право пользования ФИО5 и ФИО6 в доме по адресу: <адрес>, и прекращении их регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, их адвокат Анциферова М.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО4 иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о пропуске срока исковой давности.
Ответчики ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица УМВД России по городу Череповцу не явились, извещены надлежаще.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 марта 2023 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просят решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. Указывают, что согласия на вселение ФИО5 и ФИО6 в спорное жилое помещение они не давали, в связи с чем регистрация ответчиков является незаконной и подлежит прекращению.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО4, ФИО6, ФИО5, прокурор г. Череповца Колесова К.Н. просят решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
02 августа 2023 года от ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу положений статей 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное по делу ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отказе от исковых требований, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, учитывая, что отказ истцов от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцам понятны, полагает необходимым принять отказ истцов от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующем права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства.
Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 марта 2023 года отменить.
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующем права пользования жилым помещением, прекращении регистрации по месту жительства прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий А.П. Ермалюк
Судьи: М.В. Маркова
В.Н. Холминова
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2023 года